Derecho Romano

DERECHO ROMANO

Diferencia entre prenda e hipoteca => El momento de la desposesión del bien.

|PRENDA |HIPOTECA |
|Se convenía y no se entregaba el bien pignus datum |Se convenía más no se entregaba el bien pignus convectum |

• Parentesco cognaticio =>Parentesco de sangre / incluía mujeres

• Parentesco agnaticio => Era sólo en la línea del hombre, descendientes del pater y adoptados (esposas e hijos).

En Roma existían dos negocios jurídicos fundamentales

• Mancipatio

• In iure cessio

Después, al irse desprendiendo de la religión, surge la traditio, surgen los contratos libres y de buena fe.

Diferencias fundamentalesentre el ius civile y el ius gentium

| | |
| |IUS GENTIUM |
|IUS CIVILE |(Derecho de gentes entendido comootros pueblos) |
|Estado ciudad |Época de expansión territorial, poderío y conquistas |
|Fronteras estrechas |Permitían que los pueblos conquistados conservaran sus leyes, |
| |pero respetando las de los romanos/ exigíantributo. |
|Normas consuetudinarias y formalistas |Surgen el derecho pretorio y el honorario para resolver |
| |problemas entre romanos y peregrinos |
|Derecho de familia gira en torno al pater familias |Parentesco cognaticio desplaza al agnaticio|
|Predomina la sucesión testamentaria |Surgen los contratos de buena fe -> emptio venditio, traditio |
| |(para transmitir bienes), Todo desprovisto de tanta formalidad |
|Dos negocios fundamentales mancipatio, in iure cessio (adopción||
|simulaba una in iure cessio) | |

Derecho de los ciudadanos => Derecho quiritario -> ius quiritum

Derecho Bizantino => Conquista de Grecia, pragmatismo romano se influencia de la filosofía griega, influjo de ésta cultura

Influencia del cristianismo -> Se detiene la expansión, bárbarosempiezan a atacar.

El derecho Romano comienza a expandirse homogéneamente a todo el imperio.

Constitución Antoniniana => Influencia del cristianismo (212) -> Concedió la ciudadanía a todos los habitantes del imperio.

En el derecho post – clásico, el derecho honorario se codifica y compila (ordenado por Adriano), el pretor deja de tener importancia y su poder es absorbido por el príncipe.FUENTES DEL DERECHO ROMANO

Ayudan a adaptar al derecho a los supuestos específicos -> no se inventó un derecho distinto al ius civile sólo lo adaptaron -> esa es la función correctora.

• Costumbre -> Tenía cuatro elementos:

- consenso general -> la mayoría de acuerdo

- convencimiento de que debe ser obligatoria

- práctica de largo tiempo

- ámbitode aplicación -> No se consideraba que se aplicaba generalmente.

• Ley - > Disposición normativa -> Surge de un consenso (parecido a la costumbre) -> Es un acuerdo entre los representantes del pueblo (comicios) -> Disposición emanada de un acuerdo de voluntades.

Había dos tipos de leyes

1. Lex privata -> consenso entre particulares -> Ej. Si no te pago, quédate el bien....