Derecho romano

REPORTE DE LECTURA: PATRIMONIO

El concepto del Derecho Civil francés es el utilizado hoy en día, el cual manifiesta lo siguiente:

Conjunto de derechos y obligaciones susceptibles de valorización en dinero y según esto, el patrimonio se integra:

A) Por los bienes y derechos, que pudiéndose estimar en dinero nos pertenecen.

B) Por las cargas y obligaciones que, siendoigualmente valorables pecuniariamente reportamos.

En consecuencia el patrimonio se integra por dos elementos fundamentales:

Activo: bienes y derechos valorables en la forma expresada.

Pasivo: obligaciones y cargas también apreciables en dinero.

Al patrimonio se le asignan cuatro características:

• Solo las personas tienen patrimonio

• Todas las personas tienen necesariamentepatrimonio

• Solo tienen un patrimonio

• El patrimonio es inseparable de la persona.

TEORÍA MODERNA DEL PATRIMONIO AFECTACIÓN.
• Parte de hecho de no confundir al Patrimonio con la Personalidad, y se sustenta, tomando en cuenta el destino que en un momento dado tenga determinados bienes, derechos y obligaciones con relación a un fin jurídico gracias al cual se organizanlegalmente en forma autónoma, esto es, definen el Patrimonio como una universalidad, como un conjunto de bienes, derechos y obligaciones inseparable mente ligados, porque todos ellos se encuentran afectados a un."fin económico y en tanto no se haga la liquidación no deberá aparecer el valor efectivo neto.
• En ésta teoría los bienes y deudas están inseparablemente ligados a un fin económico y, entanto no se haga una liquidación, y no aparecer el activo neto, basta citar los siguientes ejemplos en que una persona puede tener distintos bienes, distintos patrimonios, como el Patrimonio de Familia que Jurídicamente protege un conjunto de bienes, por la ausencia declarada de una persona, o en la sucesión en que se logra la continuidad de la persona desde el punto de vista económico; o en elfondo de comercio en el que se resguarda un fin jurídico económico que una persona pretende realizar.
• Nuestro Código parece inclinarse a la teoría clásica, en cuanto a que sostiene que toda persona debe tener un Patrimonio y en que solo ellas pueden tenerlo. Parece apartarse de ésta en cuanto aparenta autorizar diversas masas en un mismo Patrimonio y la enajena del mismo en vida.
• R0JINAVILLEGAS asegura que el Patrimonio puede adquirir autónomo ciertos casos, entendiéndose ello no naturalmente, en relación la persona y éstos casos son:
• 1.Cuando existe un conjunto de bienes. Y nados; la relación de un fin, y siempre y cuando ese fin sea de naturaleza jurídica; económica; y .
• 2.-,Cuando el derecho con fisonomía propia y por ende todas las relaciones Jurídicas activas.y .pasivamente en función de aquella masa independiente de bienes y obligaciones.
• En tal virtud creemos que en esencia son certeros los postulados de la teoría clásica, y en cuanto a la pluralidad de Patrimonios en cabeza de una sola persona, basta profundizar un poco para cerciorarse deque no hay tal y es que no deben confundirse tales nociones de Patrimonio y Universalidad jurídica, todavez que un Patrimonio es una Universalidad jurídica; pero no toda Universalidad Jurídica es un Patrimonio.

REPORTE DE LECTURA: BIENES

Aunque cosa y bien se usan indistintamente en derecho, técnicamente existen diferenciación entre ambos de tal suerte que podríamos decir que la cosa es el genero y el bien la especie.

La cosa es aquello que podemos percibir o apreciar por medio de nuestrossentidos

Y un bien toda aquella cosa que es susceptible de apropiación mediante alguna delas operaciones jurídicas que la ley autoriza.

Clasificación general de los bienes:

Los bienes tomados en conjunto se tienen que clasificar . variadas son las clasificaciones que de los bienes y se clasifican:

a) Desde el punto de vista de su propia naturaleza

b) A las personas a...