derecho romano
Páginas: 11 (2591 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2013
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS
FACULTAD CIENCIAS JURIDICAS
ASIGNATURA: DERECHO ROMANO
TRABAJO DE INVESTIGACION
FECHA: 05 DE SEPTIEMBRE DEL 2011
COMPARACION DE ADOPCION Y LA ADROGACION EN ROMA Y LA ACTUALIDAD
EN ROMA
Esta división encuentra sus orígenes en la adopción romana. En Roma existían la adrogación y la adoptio. La última a su vez se subdividía enadoptio plena y minus plena, en la plena se daba la cesión de la patria potestad en la minus plena se formaba un vínculo entre adoptante y adoptado que podía (pues no era forzoso) generar derechos.
En el antiguo imperio romano la adopción era como hoy una institución del derecho civil, cuyo efecto era establecer entre dos personas relaciones análogas a las que crean las iustae nuptiae, entre el hijoy el jefe de familia.
En roma la adopción solo tenía importancia en una sociedad aristocrática donde la voluntad del jefe influye sobre la composición de la familia. Actualmente para la adopción simple no es necesario ser padre de familia.
Anterior mente existían dos clases de adopciones, la adopción de una persona sui juris que son las personas libres de toda autoridad dependiendo deellas mismas (el hombre sui iuris es llamado pater familia o jefe de familia. Este ultimo implica el derecho de tener un patrimonio y de ejercer, sobre todo, las cuatro clases de poderes que son la autoridad del señor sobre el esclavo, la patria potestad, autoridad paternal numero tres la manus que es autoridad del marido y a veces sobre un tercero, sobre la mujer casada, y numero cuatro elmancipium, autoridad especial de un hombre libre sobre una persona libre), que es la adrogación; y la adopción de una persona alieni juris que son, los hombre que se encuentran sometidos a la autoridad de otros. En el derecho actual existen también dos clases de adopción que no guardan relación alguna con las adopciones que antes existían, actualmente se denomina adopción simple y adopción plena, lascuales se distinguen que la adopción simple se puede revocar.
De la adrogación:
La adrogación solo podía tener lugar después de una información echa por los pontífices, y en virtud de una decisión de los comicios por curias, populi auctoritate. El estado y la religión estaban interesados, puesto que podía resultar la desaparición de una familia y laextinción de un culto privado. Por eso era necesaria la información de los pontífices sobre la oportunidad de la adrogación. Si la adopción era favorable, la adrogación se sometía al boto de los comicios, y sancionada por su aprobación. Por tanto solo podía tener lugar en roma donde se reunían las curias y las mujeres excluidas de estas asambleas no podían ser adrogadas. Estas formalidades estaban envigor en la época clásica. Pero el voto de las curias, que estaban representadas por treinta lictores, solo tenía la importancia de una tradición. Es por la autoridad de los pontífices por lo que la adrogación esta en realidad consumada.
Efecto de la adrogación:
El adrogado pasa bajo la autoridad paterna del adrogante y entra como agnado en su familia civil, nosiendo más que el cognado de sus antiguos agnados. Los descendientes sometidos a su autoridad enantes de la adrogación, y la mujer que tenia inmanu, siguen también la misma suerte; y el adrogado participa desde entonces del culto privado del adrogante. Este cambio en su estado lleva consigo una modificación en su nombre, toma el nombre de la gens y el de la familia donde entra, finalmente eladrogado, asiéndose alieni iuris, adquiere su patrimonio el adrogante; pero Justiniano decidió que el adrogante solo tuviera el usufructo de los bienes del adrogado.
La adrogación de los Impúbertos:
Durante largo tiempo los impúberos no pudieron ser adrogados, primero, por estar excluidos por los comicios por curias, y después porque se temía que el tutor favoreciese la adrogación para...
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS
FACULTAD CIENCIAS JURIDICAS
ASIGNATURA: DERECHO ROMANO
TRABAJO DE INVESTIGACION
FECHA: 05 DE SEPTIEMBRE DEL 2011
COMPARACION DE ADOPCION Y LA ADROGACION EN ROMA Y LA ACTUALIDAD
EN ROMA
Esta división encuentra sus orígenes en la adopción romana. En Roma existían la adrogación y la adoptio. La última a su vez se subdividía enadoptio plena y minus plena, en la plena se daba la cesión de la patria potestad en la minus plena se formaba un vínculo entre adoptante y adoptado que podía (pues no era forzoso) generar derechos.
En el antiguo imperio romano la adopción era como hoy una institución del derecho civil, cuyo efecto era establecer entre dos personas relaciones análogas a las que crean las iustae nuptiae, entre el hijoy el jefe de familia.
En roma la adopción solo tenía importancia en una sociedad aristocrática donde la voluntad del jefe influye sobre la composición de la familia. Actualmente para la adopción simple no es necesario ser padre de familia.
Anterior mente existían dos clases de adopciones, la adopción de una persona sui juris que son las personas libres de toda autoridad dependiendo deellas mismas (el hombre sui iuris es llamado pater familia o jefe de familia. Este ultimo implica el derecho de tener un patrimonio y de ejercer, sobre todo, las cuatro clases de poderes que son la autoridad del señor sobre el esclavo, la patria potestad, autoridad paternal numero tres la manus que es autoridad del marido y a veces sobre un tercero, sobre la mujer casada, y numero cuatro elmancipium, autoridad especial de un hombre libre sobre una persona libre), que es la adrogación; y la adopción de una persona alieni juris que son, los hombre que se encuentran sometidos a la autoridad de otros. En el derecho actual existen también dos clases de adopción que no guardan relación alguna con las adopciones que antes existían, actualmente se denomina adopción simple y adopción plena, lascuales se distinguen que la adopción simple se puede revocar.
De la adrogación:
La adrogación solo podía tener lugar después de una información echa por los pontífices, y en virtud de una decisión de los comicios por curias, populi auctoritate. El estado y la religión estaban interesados, puesto que podía resultar la desaparición de una familia y laextinción de un culto privado. Por eso era necesaria la información de los pontífices sobre la oportunidad de la adrogación. Si la adopción era favorable, la adrogación se sometía al boto de los comicios, y sancionada por su aprobación. Por tanto solo podía tener lugar en roma donde se reunían las curias y las mujeres excluidas de estas asambleas no podían ser adrogadas. Estas formalidades estaban envigor en la época clásica. Pero el voto de las curias, que estaban representadas por treinta lictores, solo tenía la importancia de una tradición. Es por la autoridad de los pontífices por lo que la adrogación esta en realidad consumada.
Efecto de la adrogación:
El adrogado pasa bajo la autoridad paterna del adrogante y entra como agnado en su familia civil, nosiendo más que el cognado de sus antiguos agnados. Los descendientes sometidos a su autoridad enantes de la adrogación, y la mujer que tenia inmanu, siguen también la misma suerte; y el adrogado participa desde entonces del culto privado del adrogante. Este cambio en su estado lleva consigo una modificación en su nombre, toma el nombre de la gens y el de la familia donde entra, finalmente eladrogado, asiéndose alieni iuris, adquiere su patrimonio el adrogante; pero Justiniano decidió que el adrogante solo tuviera el usufructo de los bienes del adrogado.
La adrogación de los Impúbertos:
Durante largo tiempo los impúberos no pudieron ser adrogados, primero, por estar excluidos por los comicios por curias, y después porque se temía que el tutor favoreciese la adrogación para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.