derecho romano
Páginas: 2 (293 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2013
DIFERENCIAS:
1. En primer lugar podemos destacar que en el Derecho Romano no se reconocía como personas a todo el género humano, sino solamente a aquellas a las que el legislador lereconocía derechos. Sin embargo en la legislación actual se reconoce como Persona a todo ser susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones.
2. Existencia de la persona: Paralos romanos la Persona existía desde el momento de la concepción y se lo tenía por nacido para todo lo que le sea favorable. Sin embargo todos los derechos que se le reconocen al concebidoestaban subordinados a su nacimiento el cual debía cumplir con los siguientes requisitos: Nacimiento efectivo, Nacimiento vivo y Nacimiento con forma humana. Por otra parte en laLegislación actual encontramos que la existencia de la Persona sólo está subordinada al nacimiento vivo.
3. Capacidad Jurídica: En el Derecho Romano es necesario que el nacido sea Libre,ciudadano romano y sui juris, para poder gozar de su plena capacidad jurídica. Mientras que según la legislación actual todas las personas tienen capacidad jurídica aunque esta tenga algunaslimitaciones parciales en los casos determinados por ley.
4. Elementos de la Personalidad: La sociedad romana reconocía tres elementos de la personalidad ; la liberta, el derecho deciudadanía y los derechos de familia o de agnación. La reunión de estos tres elementos constituía el estado del ciudadano, conocido como status o caput (libertatis, civitatis y familiae) Sinembargo en la actualidad no se reconocen estos status.
5. El Derecho Romano reconoce al esclavo y al hombre libre. Actualmente se abolió la esclavitud.
6. En la Sociedad Romana laAdquisición de Ciudadanía estaba limitada no solo por el nacimiento sino también por las causas posteriores al mismo por lo cual el hijo de una esclava no podía contraer la ciudadanía
1. En primer lugar podemos destacar que en el Derecho Romano no se reconocía como personas a todo el género humano, sino solamente a aquellas a las que el legislador lereconocía derechos. Sin embargo en la legislación actual se reconoce como Persona a todo ser susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones.
2. Existencia de la persona: Paralos romanos la Persona existía desde el momento de la concepción y se lo tenía por nacido para todo lo que le sea favorable. Sin embargo todos los derechos que se le reconocen al concebidoestaban subordinados a su nacimiento el cual debía cumplir con los siguientes requisitos: Nacimiento efectivo, Nacimiento vivo y Nacimiento con forma humana. Por otra parte en laLegislación actual encontramos que la existencia de la Persona sólo está subordinada al nacimiento vivo.
3. Capacidad Jurídica: En el Derecho Romano es necesario que el nacido sea Libre,ciudadano romano y sui juris, para poder gozar de su plena capacidad jurídica. Mientras que según la legislación actual todas las personas tienen capacidad jurídica aunque esta tenga algunaslimitaciones parciales en los casos determinados por ley.
4. Elementos de la Personalidad: La sociedad romana reconocía tres elementos de la personalidad ; la liberta, el derecho deciudadanía y los derechos de familia o de agnación. La reunión de estos tres elementos constituía el estado del ciudadano, conocido como status o caput (libertatis, civitatis y familiae) Sinembargo en la actualidad no se reconocen estos status.
5. El Derecho Romano reconoce al esclavo y al hombre libre. Actualmente se abolió la esclavitud.
6. En la Sociedad Romana laAdquisición de Ciudadanía estaba limitada no solo por el nacimiento sino también por las causas posteriores al mismo por lo cual el hijo de una esclava no podía contraer la ciudadanía
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.