Derecho romano
Páginas: 3 (624 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2011
Existían obligaciones nacidas por los quasi ex delicto (los cuasidelitos), dentro de estas tenemos:
1. El caso del juez
En el derecho RomanoEn el derecho actual
Consideraban que un juez cometía un hecho ilícito, cuando dolosamente hubiera dictado sentencia errónea o contraria al derecho. Siendo obligado este a reparar el dañocausado según la estimación de la cosa apreciada equitativamente de acuerdo a su religión. | De forma más extensa el Código de Ética y Disciplina del Juez Venezolano o Jueza Venezolana del año 2003, prevéen su Art. 32, tres especies de sanciones disciplinarias, a saber: amonestación escrita, suspensión del cargo de 30 a 90 días y destitución. Resaltando que los causales para estas sanciones debenestar sustentadas en actos ilícitos disciplinarios, procesalmente demostrados, dentro de estos se puede mencionar: El rendimiento insatisfactorio reiterado, de acuerdo con los parámetros previamentepublicados por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.Recibir o hacerse prometer dádivas de personas que litiguen o hayan litigado en su tribunal, o de personas relacionadas con loslitigantes.Solicitar dádivas, préstamos, beneficios o favores indebidos para sí o para otros, o contraer obligaciones que pongan en duda el decoro o la imparcialidad del juez o jueza. Contraer obligaciones que denlugar a reclamaciones judiciales en las que fueren declarados responsables, entre otros… |
2. El caso de cosas suspendidas y colgadas
En el derecho romanoEn el derecho actual
El pretor concedió una acción contra el que, habitando por cualquier titulo de un edificio, hubiese colocado o suspendido sobre la vía publica algún objeto cuya caída pudieseocasionar daño a los transeúntes, con independencia de que medie o no culpa y de que se haya producido o no el prejuicio. El demandado por tal acción quedaba obligado a pagar la multa de diez mil...
1. El caso del juez
En el derecho RomanoEn el derecho actual
Consideraban que un juez cometía un hecho ilícito, cuando dolosamente hubiera dictado sentencia errónea o contraria al derecho. Siendo obligado este a reparar el dañocausado según la estimación de la cosa apreciada equitativamente de acuerdo a su religión. | De forma más extensa el Código de Ética y Disciplina del Juez Venezolano o Jueza Venezolana del año 2003, prevéen su Art. 32, tres especies de sanciones disciplinarias, a saber: amonestación escrita, suspensión del cargo de 30 a 90 días y destitución. Resaltando que los causales para estas sanciones debenestar sustentadas en actos ilícitos disciplinarios, procesalmente demostrados, dentro de estos se puede mencionar: El rendimiento insatisfactorio reiterado, de acuerdo con los parámetros previamentepublicados por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.Recibir o hacerse prometer dádivas de personas que litiguen o hayan litigado en su tribunal, o de personas relacionadas con loslitigantes.Solicitar dádivas, préstamos, beneficios o favores indebidos para sí o para otros, o contraer obligaciones que pongan en duda el decoro o la imparcialidad del juez o jueza. Contraer obligaciones que denlugar a reclamaciones judiciales en las que fueren declarados responsables, entre otros… |
2. El caso de cosas suspendidas y colgadas
En el derecho romanoEn el derecho actual
El pretor concedió una acción contra el que, habitando por cualquier titulo de un edificio, hubiese colocado o suspendido sobre la vía publica algún objeto cuya caída pudieseocasionar daño a los transeúntes, con independencia de que medie o no culpa y de que se haya producido o no el prejuicio. El demandado por tal acción quedaba obligado a pagar la multa de diez mil...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.