Derecho Romano

La ley de citas de 426 es una norma que regulaba la recitatio de las obras de los juristas romanos ante los tribunales, es decir, establecía qué juristas podían ser invocados ylos criterios para la decisión del juez cuando éstos habían expresado opiniones diversas.
Esta ley era propiamente una constitución imperial de 7 de noviembre de 426,redactada en Rávena por el emperador de occidente Valentiniano III y dirigida al Senado de Roma. Por ello, con la expresión ley de citas se hace referencia sólo a la parte en que éstase refiere a la cita de las obras de los juristas, puesto que su texto era más extenso y se refería a otras materias, como derecho sucesorio y donaciones.
Establecía que sólopodían citarse las obras de Gayo, Papiniano, Paulo, Ulpiano y Modestino. Si sus opiniones eran distintas, prevalecía la mayoritaria. En cambio, si no existía mayoría en un sentidoo había empate, prevalecía la opinión de Papiniano. En caso que este último no se hubiera manifestado al respecto, el juez quedaba libre de elegir entre las opinionespresentadas.
Respecto a otros juristas de relieve como son Escévola, Sabiniano o Juliano, quedaron desautorizados dado que no fue posible determinar la antigüedad de sus obras.PERIODO POST-CLASICO La concentración de poder en cabeza del emperador modifico no solo la estructura política romana si que también las formas de creación del derecho. Losjurisprudentes clásicos habían visto reducida su libertad creativa mediante el establecimiento del ius publice respondendi, Teodosio II y valentiniano III en el año 426 d. C.Terminarían con su influencia el establecer, en su famosa Ley de Citas que solamente las opiniones de paulo, ulpiano, modestino, Gayo y Papiniano podrían alegarse ante los tribunales.