Derecho Romano
Páginas: 2 (328 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2011
ANALISIS COMPARATIVO ENTRE LOS MODOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD, REGULADOS EN EL CODIGO CIVIL VIGENTE PARAEL ESTADO DE MEXICO Y EN EL DERECHO ROMANO.
Tanto en el Derecho Romano como en el CódigoCivil se consideran varios puntos similares que tratare en este trabajo de manera breve.
En el Derecho Romano se menciona el Mancipatio (forma primitiva acto de apoderamiento de una cosa), realizadapor el adquirente en presencia del enajenante propietario de la misma y de cinco testigos, a través de in iure cessio (contrato de compraventa), misma que se adoptó en el Código Civil Vigente delEstado de México, con la finalidad de llevar a cabo la adquisición de una propiedad, conlas mismas figuras, el vendedor, el comprador y los testigos, y esto plasmado y legalizado en un contrato decompraventa, en ambos casos es la forma legal de adquirir la propiedad y mas común en la actualidad.
También en el Derecho Romano se considera la adquisición de los frutos naturales y consecuencia de laextinción de la propiedad, en donde menciona que los frutos naturales son propiedad del dueño de la cosa o en el caso de que se arrende la cosa, los frutos son propiedad de quien los trabaja, demanera similar se menciona en el Código Civil del Estado de México que los frutos que pertenecen al propietario de un bien, ya sean frutos naturales, industriales y civiles que produzca.
Otro puntoimportante es la usucapión la que presupone una apropiación necesaria, continua durante el plazo legal, basada en un acto o en un convenio negociable que opera como condición objetiva para justificarla adquisición de la propiedad, mientras que el Código Civil del Estado de México se menciona que la usucapión es un medio de adquirir la propiedad de los bienes mediante la posesión de los mismos,durante el tiempo y con las condiciones establecidas en este Código.
Asimismo en ambos documentos se considera la donación, sucesión y herencia
-----------------------
DERECHO ROMANO...
Tanto en el Derecho Romano como en el CódigoCivil se consideran varios puntos similares que tratare en este trabajo de manera breve.
En el Derecho Romano se menciona el Mancipatio (forma primitiva acto de apoderamiento de una cosa), realizadapor el adquirente en presencia del enajenante propietario de la misma y de cinco testigos, a través de in iure cessio (contrato de compraventa), misma que se adoptó en el Código Civil Vigente delEstado de México, con la finalidad de llevar a cabo la adquisición de una propiedad, conlas mismas figuras, el vendedor, el comprador y los testigos, y esto plasmado y legalizado en un contrato decompraventa, en ambos casos es la forma legal de adquirir la propiedad y mas común en la actualidad.
También en el Derecho Romano se considera la adquisición de los frutos naturales y consecuencia de laextinción de la propiedad, en donde menciona que los frutos naturales son propiedad del dueño de la cosa o en el caso de que se arrende la cosa, los frutos son propiedad de quien los trabaja, demanera similar se menciona en el Código Civil del Estado de México que los frutos que pertenecen al propietario de un bien, ya sean frutos naturales, industriales y civiles que produzca.
Otro puntoimportante es la usucapión la que presupone una apropiación necesaria, continua durante el plazo legal, basada en un acto o en un convenio negociable que opera como condición objetiva para justificarla adquisición de la propiedad, mientras que el Código Civil del Estado de México se menciona que la usucapión es un medio de adquirir la propiedad de los bienes mediante la posesión de los mismos,durante el tiempo y con las condiciones establecidas en este Código.
Asimismo en ambos documentos se considera la donación, sucesión y herencia
-----------------------
DERECHO ROMANO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.