Derecho Romano

-------------------------------------------------
PERSONA
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
Roma aportó culturalmente a la humanidad grandes obras, pero no hay más importante legado que nos haya dejado esta civilización que el Derecho. El Derecho Romano es la columna
-------------------------------------------------vertebral de nuestra sistema jurídico. En el proceso de comprensión del Derecho romano nos encontramos con el concepto de persona, y es éste tema el que abordaremos en este trabajo.
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
LA PERSONA EN EL DERECHO ROMANO
-------------------------------------------------
CONCEPTO DE PERSONA-------------------------------------------------
El concepto de la persona en el Derecho Romano es similar al de la actualidad. En el Diccionario de la Real Academia Española se define así: Organización de personas o de personas y de bienes a la que el
-------------------------------------------------
derecho reconoce capacidad unitaria para ser sujeto de derechos y obligaciones, como lascorporaciones, asociaciones, sociedades y fundaciones.
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
La palabra persona, designaba , en el sentido propio, la mascara del cual se servían en escena los actores romanos dando amplitud a su voz (personare). De aquí se empleó en el sentido figurado para-------------------------------------------------
expresar el papel que un individuo puede representar en la sociedad; por ejemplo, la persona del jefe de familia , la persona del tutor. Pero estas personas sólo interesan a los jurisconsultos en el sentido de los
-------------------------------------------------
derechos que puedan tener y las obligaciones que le sean impuestas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
DIVISIONES DE LAS PERSONAS
-------------------------------------------------
SEGÚN EUGENE PETIT:
-------------------------------------------------
Este autor en su obra, ya mencionada, hace dos divisiones de las personas:
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
a. La primera, que esla mas extensa, distingue los esclavos y las personas libres. Aparte de algunas diferencias en detalle, los esclavos tienen en derecho, sobre poco mas o menos, la misma
-------------------------------------------------
condición. Las personas libres, por el contrario, se subdividen por una parte en ciudadanos y no ciudadanos, y por otra, en ingenuos y libertinos.-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
b. La segunda división se aplica a las personas consideradas en la familia. Las unas son alieni juris, o sometidas a la autoridad de un jefe; las otras, sui juris, dependiendo de ellas mismas.
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
SEGÚN JUAN IGLESIAS:-------------------------------------------------
Este autor en su obra hace dos divisiones de las personas: "Por nuestra parte, con la palabra persona designaremos, en sentido técnico-jurídico, al hombre capaz de derechos (libre, civis romanus
-------------------------------------------------
y sui juris) y a las organizaciones humanas (complejos personales o patrimoniales) a las que la leyotorga capacidad jurídica. Hay en efecto dos clases de persona: las personas "físicas" que son los hombres (entes corpóreos, visibles y tangibles) y las personas "jurídicas" (entes socales e incorporales: asociaciones y
-------------------------------------------------
fundaciones)".
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------...