derecho romano
Páginas: 48 (11865 palabras)
Publicado: 17 de julio de 2013
7(25,$ 62&,$/ < &21752/ 62&,$/
0RUULV -DQRZLW] 8QLY GH &KLFDJR
American Journal of Sociology. Vol 81, 1. Universidad de Chicago.
1975. Publicado en Delito y Sociedad. Revista de Ciencias Sociales, N°6/7,
1995.
(Traducción: Juan Pegoraro. revisión de Máximo Sozzo)
En el nacimiento de la sociología como disciplina científica, la idea de
FRQWURO VRFLDO fue un concepto centralpara analizar la organización social
y el desarrollo de la sociedad industrial. Originariamente el término se
refería a un aspecto de la sociedad y servía como base comprensiva para el
examen sociológico del orden social. De hecho, fue un recurso intelectual
para relacionar el análisis sociológico con los valores humanísticos y las
orientaciones filosófícas empleadas por algunos de los primerossociólogos
interesados en el progreso social y en la reducción de la irracionalidad en
el comportamiento social. En los términos mas básicos, el "Control Social"
estaba referido
a la capacidad de la sociedad de regularse a si misma,
acorde con los principios y valores deseados. El análisis sociológico tiene
la tarea de explorar las condiciones y variables que hacen a esta
metasusceptible de ser alcanzada.
En este trabajo trataré primeramente de situar los parámetros intelectuales
del concepto de Control Social tal como fue originariamente formulado, para
que sirva como base de un amplio marco sociológico de referencia. Después
examinaré el uso originario y la difusión del concepto. Tercero, expondré
los esfuerzos, desde 1930, por la transformacion de su significadohacia la
noción mas estrecha de los procesos de desarrollo de la conformidad; en tal
conexión,
será
transformar
persistencia
el
interesante
indagar
significado
del
del
uso
clásico
las
razones
de
Control
Social.
Finalmente
del
concepto
por
esos
parte
esfuerzos
de
para
examinaré
la
distinguidos
Este artículo esparte de un largo estudio 0DFURVRFLRORJ\ DQG 6RFLDO
&RQWURO". Estoy en deuda con la Russell Sage Foundation, New York City, por
una generosa beca destinada a este trabajo.
1
1
sociólogos en el periodo que se extiende desde 1945 hasta ahora, y en este
sentido evaluaré su relevancia para la sociología contemporanea y para el
análisis
de
la
crisis
de
legitimación
políticaen
las
sociedades
industriales avanzadas y con instituciones parlamentarias.
La teoria y el análisis sociológico han padecido el cambio que han producido
los
sociólogos
cuando
definieron
el
Control
Social
como
una
psicologia
social de la conformidad. Este tipo de pensamiento contribuye a dificultar
la relación de la empresa sociológica con otrasciencias sociales, asi como
también con la filosofia social y los problemas de la práctica profesional y
de la política social. O bien tuvo que inventarse un nuevo concepto o tuvo
que
ser
reconstruido
el
significado
originario.
He
elegido
repasar
la
historia y la utilización intelectual del Control Social ya que creo que el
concepto, en su significado originario, puedeayudar a integrar el cuerpo de
los datos empíricos con la teoria social, para codificar los resultados de
las investigaciones, y enfrentar cuestiones referidas a los valores sociales
en el análisis sociológicos. Además uno de mis argumentos centrales es que
una minuciosa investigación de la historia intelectual de la idea de control
social revela que a pesar de la reducción de su significadooriginario, de
alguna manera, su significado amplio y genérico ha tenido una fuerte y
persistente vitalidad para los estudios del orden social.
En
1925,
George
Ethics" que
Herbert
Mead
escribió
en
el
"International
Journal
of
HO FRQWURO VRFLDO GHSHQGH HQWRQFHV GHO JUDGR HQ TXH FDGD
LQGLYLGXR HQ VRFLHGDG HVWi HQ FRQGLFLRQHV GH DVXPLU DFWLWXGHV GH RWURV...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.