Derecho romano

Práctica 58


1. ¿Realizó Livio correctamente la traditio? ¿Cumplió con su obligación de entregar la cosa en el domicilio de Abundio?


La palabra tradición deriva del latín «traditio», que quiere decir entrega, la acción de entregar, de poner en las manos -y también traición-, relacionada con el verbo «tradere», entregar, transmitir, dejar a la posteridad. «Tradens» es el que entrega y«accipiens», el que recibe, que toma en posesión. Existe también la palabra «traditor», que, aparte de entregador, tiene un significado peyorativo cuando se traduce como traidor, y metafórico cuando se traduce como el que transmite, por ejemplo, una ciencia que enseña. Traditores se llamó a los cristianos que habían entregado, durante las persecuciones, los libros santos a los paganos, paralibrarse de la muerte. El termino «traditor» está en desuso; no, en cambio, algún derivado suyo, como «traditorio» o «traditoria».
La tradición nos da una idea de entrega, de una transmisión, que, en sentido amplio, puede referirse a cuestiones muy diversas. Por tradición podernos recibir el saber, la cultura, ciertos modos de vida o creencias, etc. Tradición es, no obstante, tanto lo recibido, como elmedio por el cual se recibe.
En el campo del derecho, la tradición tiene un significado más restringido, considerándose como la entrega, que es consecuencia de un contrato, al cual da efectividad, de modo que, con el concurso de ambos, se transmite la propiedad a favor del adquirente.
En este sentido estuvo y está muy arraigada la idea de que los con tratos sólo son fuentes de las obligaciones.Por tanto, la propiedad no suele transmitirse por el mero consentimiento contractual. Es necesario el cumplimiento de ciertas formalidades a él añadidas, aunque sean muy simples. Tal es el caso de la tradición o entrega real o fingida de la cosa. La tradición es necesaria para que el efecto transmisivo se produzca y ello no sólo con relación a terceros, sino incluso entre las mismas partes.
Sesuelen identificar tradición y entrega y se dice que la tradición es la entrega de la cosa, o, como dice SHOM, la entrega de la posesión con ánimo de transmitir la propiedad.
Tratándose de bienes muebles no cabe duda de que la entrega puede hacerse perfectamente, es decir, sin obstáculo de ninguna clase. Los muebles pueden pasar de una mano a otra con relativa facilidad. Pero no ocurre lo mismo conlos inmuebles y más concretamente con las fin cas. La tierra, como se dijo, «in aeternum stat», y ello a pesar de los grandes desplazamientos de las masas continentales -durante millones de años, según la teoría de ALFRED WEGENER-, que, si resultan imperceptibles para el género humano, todavía lo son más para el individuo, al que, por la efemereidad de su vida, un período tan largo tiene queparecerle una eternidad. Resulta obvio, pues, que los inmuebles no se pueden trasladar de un sitio a otro y, por tanto, muy difícilmente pueden pasar de una mano a otra, que tal sería la propia entrega. Cuando se dice que un inmueble pasó a otras manos, esto tal vez tenga algo de metafórico. Y sin embargo, las legislaciones nos hablan de la entrega de los inmuebles, aunque esta entrega consiste enentrar en la posesión o tomar posesión de los mismos.
La tradición, en Derecho, es el acto por el que se hace entrega de una cosa, a una persona física o persona jurídica.

En muchos ordenamientos jurídicos, la tradición supone un traspaso o transferencia, y constituye un modo de transferir la propiedad, pues para que ella se transfiera no es suficiente con la celebración de un contrato (como elde compraventa), sino que hace falta algo más: un modo de transferencia. Uno de ellos se denomina tradición o traditio.

La tradición normalmente se hace mediante la entrega física de la cosa, pero también puede hacerse por medio de otros símbolos que signifiquen su puesta a disposición. Algunos ejemplos son:
• La entrega de las llaves de un almacén donde se encuentra el bien mueble....