Derecho Romano

9/Marzo/2012


Caso Práctico
SUJETOS

• Cayo, centurión de las legiones romanas, quien compra casa y se va cayendo prisionero

• Hijo de Cayo, posibles acreedores

• Ticio,vendedor de la casa

ACCIONES

-Medio procesal por el cual se determina el derecho.

1. De los hijos de Cayo, para quien tenga en posesión la casa para recuperarla

2. De Ticio en contra delos hijos para cobrar el $, si no le hubiere pagado

3. Si regresa Cayo, en contra de quien este poseyendo la casa



CUESTIONES:

1. ¿Qué consecuencias tenía el que un ciudadano romanocayera prisionero? Capitis diminutio máxima. Pierde libertad, familia y ciudadanía. Pero hay una excepción con el IUS POSTLIMINI.

2. ¿En qué situación queda la casa de Cayo ha comprado? Enposesión de los hijos. Pero la propiedad la tiene Ticio o algún otro.

3. ¿Pueden los hijos de Cayo completar la usucapión de su padre? Sí, porque por medio de la LEX CORNELIA, hacemos como si elprisionero muere para todos los efectos de la herencia.

4. Si Cayo consiguiera escapar y volviera ¿podría completar la usucapión o tendría que empezar de nuevo a poseer? No puede completar lausucapión según el IUS POSTLIMINI, la posesión no se puede reintegrar. Por tanto debe volver a iniciar.


STATUS FAMILIAE

• El concepto de familia romana, era un grupo de personas quevivían sometidas al poder domestico de un mismo jefe de casa. En esta sumisión al jefe se entra por diversos medios, uno de ellos es la procreación, pero el lazo que une a las personas de una familia esúnica y exclusivamente la sumisión a un jefe común.

• Familia agnaticia

• Sui Iuris: eran los jefes o pater, eran plenamente autónomos. No necesariamente tenían descendencia.

•Alieni Iuris: dependían del pater y no tenían capacidad jurídica completa.


Sujetos a la autoridad del pater se encontraban:
• Su esposa casada cun manu;

• Las esposas de los varones...