Derecho Romano

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE DERECHO

DERECHO ROMANO
Ensayo final

Erika Vargas Carrillo
3° Q Semiescolarizado
Prof. Dr. Luis René Guerrero Galván

Zacatecas, Zac. Junio de 2011.
INTRODUCCIÓN
El estudio del Derecho implica, entre otras cosas, el conocimiento de los derechos, obligaciones ylos procesos que se siguen para que la sociedad viva en armonía; pero ello no sería posible si no se conoce el origen y el fondo del por qué existe la normatividad y los pasos para que ésta se aplique.
¿Por qué reconocer la capacidad de las personas de acuerdo a ciertos atributos y no hacerlo de acuerdo a su linaje familiar o a la capacidad económica? La respuesta a ésta y más preguntas quenos podemos hacer del por qué las cosas se tratan como actualmente se concibe en el sistema legal mexicano y en muchos otros países de Europa y América Latina, se encuentra en el origen y evolución del Derecho Romano.
Se llama Derecho Romano al conjunto de principios del derecho que han regido a la sociedad romana en las diversas épocas de su existencia, desde su origen: la fundación de la ciudadde Roma –por las etnias de los Latinos, Sabinos y Etruscos-; y que culmina con la muerte del emperador Justiniano y el arribo del Ius Commune.
El primer período comprende, desde la fundación de Roma hasta la promulgación de la ley de las doce tablas, el segundo período comienza desde la promulgación de estas tablas hasta el final de la República, el tercer período comienza con el advenimientodel imperio hasta el reinado de Alejandro Severo y el cuarto y último período termina con la caída del imperio a la muerte del emperador Justiniano.
En síntesis el estudio del Derecho Romano permitirá la interacción con:
* La cultura jurídica
* Los antecedentes de nuestro derecho actual
* La plataforma jurídica
* La unidad supranacional
* El reconocimiento de lasparticularidades de nuestro derecho
* El manejo de los conceptos jurídicos y su aplicación

El derecho en general
El derecho se puede dividir, para su estudio, en dos diferentes concepciones:
a) Sentido objetivo y crítico
i) Objetivo: conjunto de normas jurídicas –hombre libre limitado por el respeto de la libertad de otros.-
ii) Critico: una simple descripción, se debe fijar queconstituye el carácter jurídico de una norma.
(a) Voluntad.- obra racional
(b) Vinculatoriedad.- Voluntad social porque liga y encadena ente si los fines perseguidos por diferentes individuos
(c) Autarquía.- Las normas de derecho obligan por propia virtud (autosuficiencia)
(d) Inviolabilidad.- Elemento que distingue al derecho delpoder arbitrario

b) Natural y positivo
i) Natural.- Ulpiano lo define como: Una etapa histórica donde los hombres eran igualmente libres. Designa el orden justo por sí mismo. Se sitúa por encima del derecho positivo, validez y eficacia jurídica por sí misma. Este concepto lo formuló por primera vez Cicerón .Ius naturale-.
ii) Positivo.- Conjunto de reglas precisas cuyaobservancia está prescrita y sancionada en los distintos pueblos (reglas escritas). Es decir “dentro de los límites donde el hombre puede obrar sin producir menoscabo a la libertad de otros y sin perturbar el orden social, el ejercicio de sus facultades constituye para él un conjunto de derechos cuyo respeto debe asegurar la ley”.
Por lo que podemos concluir que en ambas divisiones se trata de un ordenlimitado por el respeto a la libertad de otros, y cuando la libertad de otros es menoscabada, surgen reglas encaminadas a recomponer el orden alterado por el rompimiento de esos límites. Así es que surge el Derecho, que conceptualizado por los romanos se formula:
IUS (derecho) = LO JUSTO (actividad que hay que realizar)
Ulpiano lo define como:” El arte de lo que es bueno y de lo que es...