Derecho Romano

Actio Quod Iussu

Instituciones de Gayo ( 4,70 )

Supuesto de hecho al que se aplica: cuando el negocio se hizo con la autorización del padre o dueño.
Personas que intervienen: padre o dueño, hijos de familia o esclavos y el realizador del negocio o tercero.
Legitimación
I. Activa: realizador del negocio o tercero.
II. Pasiva: padre o dueño del negocio, pese a que el mismo lo concretaronel tercero y el hijo de familia o esclavo. Esto así ya que el esclavo o hijo de familia tenía la autorización del pater familias o del dueño, que pasa a ser considerados el realizador del acuerdo junto con el tercero.
Naturaleza de la acción: es una acción personal, puesto que se está reclamando contra el que no está obligado a causa de un contrato. Concretamente es la acción que se da contra elpeculio de los hijos de familia y los esclavos. Es una acción que persigue sólo un objeto.
Que puede pedir el actor o a que se le puede condenar al demandado: el pretor le proporciona al actor una acción sin limitaciones contra el pater familias o dueño. Consideran esta concesión justa amparándose en que el actor realiza el negocio por fiarse más del padre o del dueño que del hijo o delesclavo. En resumen, por medio de esta acción el demandante puede conseguir sin duda ni limitaciones todo lo que se le debe.
Analogías y diferencias con otras acciones
I. Analogías: comparte similitudes con las acciones personales. Además comparte ciertos contenidos con las acciones que sirven para conseguir tan sólo un objeto, es decir todas las que nacen de un contrato como la actio exercitoria, laactio institoria o la actio tributoria.
II. Diferencias: se diferencia de la actio tributoria en que la anteriormente descrita otorga una acción sin limitaciones contra el pater familias, en cambio en la actio tributoria, el pretor establece limitaciones a la misma [Inst. Gayo 4.72
]. Por otro lado, se diferencia de todas las acciones reales y de aquellas acciones que sirven para conseguir unapena.








Digesto ( 15,4 )

Supuesto de hecho al que se aplica: contrato que en virtud de la autorización que concede el dueño, provoca fundadamente contra él una acción por la deuda entera. (Ulpianus, 29 edictum)
Personas que intervienen: padre o dueño, hijo o esclavo y la parte contratante/actor.
Legitimación
I. Activa: contratante/actor.
II. Pasiva: padre o dueño, en virtudde la autorización que concede a su hijo o a un esclavo. Se da autorización cuando se hubiera autorizado ante testigos, por carta, de palabra o por un nuncio. Se entiende que la autorización es dada para todo, salvo que exista una determinada cláusula que prohíba algo. Por otro lado, Ulpiano considera que es posible revocar la autorización antes de que se realice el préstamo, al igual que en elcaso de un contrato se podría revocar el mandato alegando voluntad contraria al mismo. También se da la autorización cuando hay mandato del padre o dueño, o cuando el dueño hubiera suscrito el quirógrafo (obligación contractual que no está autorizada por el organismo competente) de un esclavo. (Ulpianus, 29 edictum)
Naturaleza de la acción: la actio quod iussu es una acción pretoria, deriva delEdicto de un pretor. Este es triple, ya que de él derivan 3 acciones: la de peculio, la de provecho obtenido y la de lo que se hizo por autorización. (Ulpianus, 29 edictum)
Que puede pedir el actor o a que se le puede condenar al demandado: las consecuencias para el demandado varían en función de distintas situaciones.
Si el dueño hubiera ratificado lo que su hijo o esclavo hubieran hecho se dacontra ellos lo que se conoce por la acción de lo que se hizo por autorización. (Ulpianus, 29 edictum)
En el caso de un pupilo (hijo o esclavo con autorización del dueño) que es dueño de un esclavo le hubiera autorizado, el pupilo no responde, a no ser que haya autorizado con la autoridad de su tutor. (Ulpianus, 29 edictum)
Si se contrata con un esclavo por autorización del usufructuario o de...