derecho romano

Con respecto a la comparación de este caso con el Derecho actual podemos apreciaralgunas diferencias y semejanzas. Empezaremos comparando la institución Sociedad con elCódigo Civil actual.Primero vamos a comparar las obligaciones que tienen los socios con lasque tenían en el Derecho Romano y luego los motivos por los que se extingue la sociedad.Si nos remitimos al Código Civil elArtículo 1686 establece que Todo socio debe respondera la sociedad de los daños y perjuicios que ésta haya sufrido por culpa del mismo y no puedecompensarlos con los beneficios que por suindustria le haya proporcionado. Esto ocurre aligual que en el Derecho Romano ya que los socios debían responder tanto por dolo como porculpa. Otro de los artículos al que nos podemos remitir es elArtículo 1687 que establece queEl riesgo de las cosas ciertas y determinadas, no fungibles, que se aportan a la sociedad paraque sólo sean comunes su uso y sus frutos, es del socio propietario.Si las cosas aportadas sonfungibles, o no pueden guardarse sin que se deterioren, o si se aportaron para ser vendidas, elriesgo es de la sociedad. También lo será, a falta de pacto especial, elde las cosas aportadascon estimación hecha en el inventario, y en este caso la reclamación se limitará al precio enque fueron tasadas . Aquí se produce una diferencia ya que en el Derecho Romanoson lossocios los que asumen el riesgo sin excepciones. Con respecto a los motivos de extinción de lasociedad se establece en el artículo 1700 que la sociedad se extingue:
1.
 
Cuando expirael término por que fue constituida.
2
.
 
Cuando se pierde la cosa, o se termina el negocio que le sirve de objeto.
3
.
 
Por muerte, insolvencia, incapacitación o declaración deprodigalidad de cualquiera delos socios, y en el caso previsto en el artículo 1.699
1
.
4
.
 
Por la voluntad de cualquiera de los socios, con sujeción a lo dispuesto en losartículos