derecho romano
Páginas: 6 (1288 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2013
LOS COMENTARISTAS
Bartolo que dio su nombre a la escuela que domino el estudio del derecho civil en el siglo XIV y XV, empezó sus estudios de derecho en Perugia y luego se fue a Bolonia, donde se doctoro de 20 años.
Su vida giro en torno al derecho, y su producción fue extraordinaria, redacto varios escritos sobre el corpus iuris, su obra consistió en citar a sus predecesoresaunque siempre agregaba algo propio tratando de clarificar lo oscuro de los debates anteriores.
Bartolo tomo abordo la cuestión entre el derecho civil y el derecho local en una discusión sobre la costumbre. Bartolo influencio el estudio del derecho civil orientando los problemas jurídicos cotidianos, uso argumentos del derecho romano para poner una regla jurídica justinianea de su parte, tuvo quejustificar la existencia de un derecho particular (Ius propium).
Bartolo tomo casos prácticos y precisos del corpus Iuris y generalizo sus decisiones, produciendo un conjunto de reglas prácticas, el derecho había de acomodarse a los hechos, éste buscó la razón para declarar nula una costumbre local, concluyendo que si contradecía una ley imperial entonces- era una mala costumbre.
El más distinguido comentarista fue Baldo de Ubaldis, este domino la segunda mitad del siglo XIV, este comento no solo el derecho civil , sino el derecho canónico y el derecho feudal y perfecciono (el consilium)
Por otro lado la teología estaba bastante relacionada con con la época, el ius commune,consolido su posición como parte de la cultura cristiana, las cuestiones teológicas en términos de procedimientos judiciales parecían bastante naturales en esta época donde el derecho y la teología se consideraban como aspectos gemelos de la misma cultura Europea cristiana.
EL IMPACTO DEL HUMANISMO
Los humanistas italianos del siglo XV eran conscientes de que los textos delDigesto que estaban a su disposición eran defectuosos, los primeros juristas humanistas, surgidos en la primera mitad del siglo XVI, concentraron sus esfuerzos en liberar a los textos de las glosas y comentarios. Andrea Alciato fue el jurista más influyente de la primera parte del humanismo, Bourges buscaba revivir el derecho de Justiniano, buscando la pureza de las palabras, los humanistas poníanen entre dicho las prestaciones de validez universal del derecho.
EL DERECHO CIVIL SE CONVIERTE EN CIENCIA
Los profesores humanistas en Bourges creían que en el derecho podrían presentarse del mismo modo que otras disciplinas científicas concretamente procediendo de manera lógica, desde lo universal a lo particular. Cicerón había llegado a ser un ídolo para los humanistas yya en la antigüedad había defendido, infructuosamente, un replanteamiento del derecho civil como ciencia, los humanistas estaban resueltos a realizar el sueño de Cicerón. La única parte del corpus iuris que estaba dispuesta de acuerdo con un sistema racional eran las instituciones, el derecho debía ser expuesto en la misma forma que cualquier otra ciencia, Connan y Doneau siguieron esteplanteamiento del derecho como ciencia, Doneau concibió su tarea como el análisis de un derecho que asignaba a los sujetos privados lo que era su ius en diversas situaciones. El derecho privado estaba divido en derecho sustantivo, (sistema de derechos subjetivos) y el proceso civil; Doneau busco reproducir la sustancia del derecho Justinianeo purgándolo de sus defectos originales y de sus corrupcionesmedievales, Althusius distinguió entre derecho y hechos. los juristas de fines del siglo XVI explotaron las posibilidades de la imprenta.
LA ORDENACIÓN DEL DERECHO CONSUETUDINARIO
Hacia fines del siglo XVI la mayor parte del derecho que se aplicaba por los tribunales de toda Europa era esencialmente el que se conocía como derecho consuetudinario en Alemania, en la primera mitad del...
Bartolo que dio su nombre a la escuela que domino el estudio del derecho civil en el siglo XIV y XV, empezó sus estudios de derecho en Perugia y luego se fue a Bolonia, donde se doctoro de 20 años.
Su vida giro en torno al derecho, y su producción fue extraordinaria, redacto varios escritos sobre el corpus iuris, su obra consistió en citar a sus predecesoresaunque siempre agregaba algo propio tratando de clarificar lo oscuro de los debates anteriores.
Bartolo tomo abordo la cuestión entre el derecho civil y el derecho local en una discusión sobre la costumbre. Bartolo influencio el estudio del derecho civil orientando los problemas jurídicos cotidianos, uso argumentos del derecho romano para poner una regla jurídica justinianea de su parte, tuvo quejustificar la existencia de un derecho particular (Ius propium).
Bartolo tomo casos prácticos y precisos del corpus Iuris y generalizo sus decisiones, produciendo un conjunto de reglas prácticas, el derecho había de acomodarse a los hechos, éste buscó la razón para declarar nula una costumbre local, concluyendo que si contradecía una ley imperial entonces- era una mala costumbre.
El más distinguido comentarista fue Baldo de Ubaldis, este domino la segunda mitad del siglo XIV, este comento no solo el derecho civil , sino el derecho canónico y el derecho feudal y perfecciono (el consilium)
Por otro lado la teología estaba bastante relacionada con con la época, el ius commune,consolido su posición como parte de la cultura cristiana, las cuestiones teológicas en términos de procedimientos judiciales parecían bastante naturales en esta época donde el derecho y la teología se consideraban como aspectos gemelos de la misma cultura Europea cristiana.
EL IMPACTO DEL HUMANISMO
Los humanistas italianos del siglo XV eran conscientes de que los textos delDigesto que estaban a su disposición eran defectuosos, los primeros juristas humanistas, surgidos en la primera mitad del siglo XVI, concentraron sus esfuerzos en liberar a los textos de las glosas y comentarios. Andrea Alciato fue el jurista más influyente de la primera parte del humanismo, Bourges buscaba revivir el derecho de Justiniano, buscando la pureza de las palabras, los humanistas poníanen entre dicho las prestaciones de validez universal del derecho.
EL DERECHO CIVIL SE CONVIERTE EN CIENCIA
Los profesores humanistas en Bourges creían que en el derecho podrían presentarse del mismo modo que otras disciplinas científicas concretamente procediendo de manera lógica, desde lo universal a lo particular. Cicerón había llegado a ser un ídolo para los humanistas yya en la antigüedad había defendido, infructuosamente, un replanteamiento del derecho civil como ciencia, los humanistas estaban resueltos a realizar el sueño de Cicerón. La única parte del corpus iuris que estaba dispuesta de acuerdo con un sistema racional eran las instituciones, el derecho debía ser expuesto en la misma forma que cualquier otra ciencia, Connan y Doneau siguieron esteplanteamiento del derecho como ciencia, Doneau concibió su tarea como el análisis de un derecho que asignaba a los sujetos privados lo que era su ius en diversas situaciones. El derecho privado estaba divido en derecho sustantivo, (sistema de derechos subjetivos) y el proceso civil; Doneau busco reproducir la sustancia del derecho Justinianeo purgándolo de sus defectos originales y de sus corrupcionesmedievales, Althusius distinguió entre derecho y hechos. los juristas de fines del siglo XVI explotaron las posibilidades de la imprenta.
LA ORDENACIÓN DEL DERECHO CONSUETUDINARIO
Hacia fines del siglo XVI la mayor parte del derecho que se aplicaba por los tribunales de toda Europa era esencialmente el que se conocía como derecho consuetudinario en Alemania, en la primera mitad del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.