Derecho Romano
Páginas: 3 (733 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2013
DERECHO ROMANO
1. Distinga la concepción romana de actio de la moderna de acción.
La actio tiene dos vertientes o definiciones:
Como facultad de Derecho público, es una petición de amparo queel particular dirige hacia el Estado a fin de que comprueben la titularidad de su derecho, la violación por otros sujetos y apliquen las sanciones previstas.
Como facultad de Derecho privado, es lafacultad que un particular tiene frente a otro para solicitar la protección de los derechos que le asisten ante las autoridades competentes.
En nuestro derecho, la acción es una figura abstractamientras que en Roma era un figura individual. En nuestra concepción, va ligado al derecho subjetivo, mientras que en Roma no. En Roma no era suficiente tener un derecho subjetivo, sino que el pretordebía dictar la actio pertinente.
2. Especifique las diferencias y semejanzas entre el procedimiento de las legis actiones y el procedimiento formulario.
PROCEDIMIENTO DE LAS LEGIS ACTIONES.Debían acudir las dos partes (demandante y demandado) ante el magistrado.
Seguían un ritual determinado con términos específicos.
Había dos partes:
· In iure: ante el magistrado.
· Apud iudicem:ante el iudex (juez).
PROCEDIMIENTO FORMULARIO.
Los ritos y palabras solemnes se sustituyen por la fórmula.
Continua la división: in iure y apud iudicem
3. Señale cuales de las siguientesafirmaciones referidas a la fórmula que redacta el Pretor son verdaderas:
b) Se realiza por escrito por el Pretor y se redacta para ofrecer las instrucciones pertinentes al Juez.
c) Tienenaturaleza convencional porque debe ser aceptada por las partes.
d) Fija el objeto de la litis sobre el que versará la prueba en la fase apud iudicem.
4. Señale las partes principales y, en sucaso, accesorias que aparecen en estas fórmulas:
5. ¿Que son las praescriptiones?. Ponga un ejemplo de praescriptio pro reo y otro pro actore.
Las praescriptiones son una parte accesoria,...
1. Distinga la concepción romana de actio de la moderna de acción.
La actio tiene dos vertientes o definiciones:
Como facultad de Derecho público, es una petición de amparo queel particular dirige hacia el Estado a fin de que comprueben la titularidad de su derecho, la violación por otros sujetos y apliquen las sanciones previstas.
Como facultad de Derecho privado, es lafacultad que un particular tiene frente a otro para solicitar la protección de los derechos que le asisten ante las autoridades competentes.
En nuestro derecho, la acción es una figura abstractamientras que en Roma era un figura individual. En nuestra concepción, va ligado al derecho subjetivo, mientras que en Roma no. En Roma no era suficiente tener un derecho subjetivo, sino que el pretordebía dictar la actio pertinente.
2. Especifique las diferencias y semejanzas entre el procedimiento de las legis actiones y el procedimiento formulario.
PROCEDIMIENTO DE LAS LEGIS ACTIONES.Debían acudir las dos partes (demandante y demandado) ante el magistrado.
Seguían un ritual determinado con términos específicos.
Había dos partes:
· In iure: ante el magistrado.
· Apud iudicem:ante el iudex (juez).
PROCEDIMIENTO FORMULARIO.
Los ritos y palabras solemnes se sustituyen por la fórmula.
Continua la división: in iure y apud iudicem
3. Señale cuales de las siguientesafirmaciones referidas a la fórmula que redacta el Pretor son verdaderas:
b) Se realiza por escrito por el Pretor y se redacta para ofrecer las instrucciones pertinentes al Juez.
c) Tienenaturaleza convencional porque debe ser aceptada por las partes.
d) Fija el objeto de la litis sobre el que versará la prueba en la fase apud iudicem.
4. Señale las partes principales y, en sucaso, accesorias que aparecen en estas fórmulas:
5. ¿Que son las praescriptiones?. Ponga un ejemplo de praescriptio pro reo y otro pro actore.
Las praescriptiones son una parte accesoria,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.