derecho romano
Servio Sulpicius “Es la fuerza y potestad sobre una cabeza libre dada y permitida por el Ius Civile, para proteger a aquel que por razón de su edad (o de su sexo) no puede defenderse (Inst. I.13.I). (Ulpiano)”.
Bravo Gonzales Agustín (1997 págs. 171-183) cita que la tutela es, por el solo hecho de ser sui iuris no todas las personas son capaces, algunas son incapaces bien por: 1)falta de edad 2) o por razón del sexo - las mujeres en el derecho antiguo estaban en tutela perpetua, 3) por locura, y 4) por pródigos. Los tutores solo se dedicaban a administrar los bienes que por sucesión algún día serian suyos, sin preocuparse del pupilo.
Así pues Moncayo Rodríguez Socorro (2008, págs. 240-244) nos dice que la tutela está dirigida a situaciones excepcionales o accidentales,como la locura, la prodigalidad o la falta de experiencia de algunos púberes menores de veinticinco años.
Ventura Silva Sabino(2002 págs. 143-151) menciona que el poder del tutor no era una potestad, pues aquel difiere de ésta, porque el pupilo sometido no queda menos sui iuris; el tutor no tiene ni derecho de corrección ni autoridad sobre su persona, y su poder cesa con la llegada del menor ala pubertad.
La tutela estaba considerada como una carga pública –manus publicum-, estaban sometidos a este poder los impúberes de ambos sexos.
Casadiegos Cáceres Ferdinando (2005, págs. 232-237) nos dice que la tutela es una institución mediante la cual se establece sobre una persona libre un poder o potestad debido a que dicha persona, por la edad, no puede comportarse ante la ley con actosque le permiten expresar su libre voluntad (quien no se puede defender por sí mismo y no tiene quien lo proteja).
Cargo público confiado a un ciudadano romano, en favor de otro ciudadano romano. El tutor nombrado no podía rehusar la función que se le señalaba, solamente el hombre era apto para esta institución.
Petit Eugene (1990, págs. 124-141) nos habla, que el impúbero tiene la necesidadde un protector habiendo nacido sui iuris, fuera del matrimonio legítimo o bien si nacido bajo la potestad paterna, ha salido de ella antes de la pubertad. A este protector se le llama tutor. La tutela estaba considerada como una carga pública, siendo necesario para cumplirla ser libre, ciudadano o del sexo masculino, además, un hijo de familia podía ser tutor, porque la autoridad paterna solotenía efecto en el orden privado.
F. Margadants Guillermo (1960, pág. 219) nos dice que la tutela ha tenido un largo desarrollo histórico; y la figura que encontramos al final de este desenvolvimiento nos muestra perfiles completamente distintos de los iniciales. Nació como un poder establecido en interés de la familia del pupilo, autentica propietaria de los bienes de este, según el sentimientojurídico primitivo de todos los pueblos antiguos, siempre inclinados a la idea de una copropiedad familiar de ahí la intima relación entre la sucesión y la tutela.
Poco a poco, se convierte en un cargo establecido en beneficio del pupilo. De un derecho del tutor, un poder jurídico, un munus, asa a ser un onus, una molesta obligación a la cual el nombrado puede solo sustraerse alegando ycomprobando una causa de dispensa (edad, enfermedad, otras tutelas, altas funciones, etc.).
Desde mi punto de vista la tutela es institución jurídica para proteger la persona y los bienes de un menor o un incapaz. La tutela se hace necesaria cuando los menores o incapaces quedan al desamparo ya sea por muerte de quienes ejercen la patria potestad sobre ellos o que un mayor tras una enfermedad quedaprivado de sus facultades mentales, es así como un juez responsabiliza a un mayor pudiendo ser un familiar u otra persona para que procure la alimentación, educación y recreo del menor. Así como la administración del patrimonio de este.
Esta se da a la muerte de los padres y a este se le adjudica un tutor para velar por el bienestar de este tomando en cuenta que el tutor tiene obligaciones y con...
Regístrate para leer el documento completo.