Derecho Romano

CAPIITIS DIMINUTIO






Capitis Diminutio: Perdida de los Derechos Civiles. En la Antigua Roma se era considerado Persona al reunir tres estados : La Libertad, la Ciudadania y la Familia, cualquier perdida de estos estatus era considerado por los Jurisconsultos capitis Diminutio.



Las causas que conducen a la capitis Diminutio siempre son Graves, muchas veces como personas eranconsiderados muertos, el que perdia la libertad era considerado Esclavo, el que perdia la ciudadania era un Pereqrino y el que se le quitaban los Derechos de familia no hacia mas que cambiar de status.


Según su gravedad se clasificaban en tres:


- Máxima: pérdida de la libertad, la de la ciudadanía y la de la familia, quedando como esclavos, los derechos patrimoniales quedaban en manos delEstado, si la pérdida de la libertad era por condena, o por los acreedores, si era un deudor.



- Media: esta se da cuando una persona pierde su la ciudadanía sin perder la libertad.
se le retiraba la ciudadanía por ciertas condenas, la deportación, el destierro y también cuando el ciudadano abandonaba voluntariamente su ciudadanía de origen para conseguir la de algún país extranjero.-Minor o Minima: se produce cuando manteniéndose la libertad y la ciudadanía se produce un cambio en el estatus de la persona, cuando el ciudadano cambiaba de familia, como ocurría con la adopción, la adrogación, la legitimación y la emancipación.




Pero la aplicación de la Capitis Diminutio solo aniquila a la persona en Derecho Civil y no en Derecho Natural subsiste,





LAINFAMIA





En la sociedad Romana era todo ciudadano tachado de un descoro en su reputacion , desgradacion de su honor que llevaba al descredito o quebrantos mas o menos graves, podrian una persona ser infame por Decisión de un cesor o de la ley.



en la antigua Roma una persona tachada como INFAME dejaba de gozar de su orgullo como persona ante la sociedad, tambien se consideraban bajola ley infame a los condenados den materia criminal. Con este desmerito no podrian postularse para ningun cargo publico ni ejercer tutela ni curatelas.

Lo motivos por lo que los censores dictaban de infame eran por Libertinajes, El perjurio, El Lujo y la negligencia en la gestión del patrimonio. Tambien estaban lo que los de Condenas Criminales , ciertas condenas civiles , actos deinmoralidad, como la bigamia, el ejercicio de ciertas profesiones como la de comediantes, de gladiador.



Se distinguían dos tipos de infamia :

Infamia Iuris: era la que tenia lugar a una persona juzgada en juicio por haber obrado mal o maquinado maléficamente con engaños en contra de otro

Infamia Facti: Aquella infamia que se obtiene por el sólo hecho de haber realizado un acto contrario a lamoral, el orden público y las buenas costumbres, por ejemplo, el caso de la mujer adúltera.


















Infamia

La Infamia en la Antigua Roma, es lo que se conceptúa como la "Degradación del honor civil", que consiste en la pérdida de reputación o descrédito en la que caía el ciudadano romano una vez efectuado el Censo por parte del magistrado competente (Censor). De estaforma, era tachado con nota de Infamia.
Parte importante del status de un ciudadano romano, era su Existimatio, o timbre de orgullo que ostentaba ante la sociedad; y era esta estima en la que la sociedad romana lo tenía, la que se veía afectada con el hecho de ser tachado de infame. Si bien la infamia no conlleva un impedimento explícito conforme a derecho, en la práctica limita tácitamente alciudadano en muchos ámbitos de la vida jurídica y social; no pudiendo por ejemplo, votar en los Comicios ni tampoco acceder a los cargos de elección popular; o ejercer tutelas o curatelas.
Se distinguían dos tipos de infamia en el [[Derecho Romano:
 Infamia Iuris: Era aquella que tenía lugar como consecuencia de ser procesado en juicio por haber obrado dolosamente o haber maquinado engaños de...