Derecho Romano

LICENCIATURA EN DERECHO
PRIMER SEMESTRE
GRUPO III

CALIFICACIONN

NOMBRE DEL ASESOR:
ADRIAN MIRANDA MARTINEZ

MATERIA
INTRODUCCION A LA INFORMATICA

PROYECTO DE INVESTIGACION:
FOCO AHORRADOR

ALUMNO:
MARIO ALBERTO NAZARIO SERRANO

E-mail:
bto_1907@hotmail.com

FIRMA

_________________

Zinacantepec, Estado de Mexico, Octubre 2011.

INDICE

1. Introducción

2.Contenido

3. conclusiones

4. herramientas que se ocuparon

5. autoevaluaciones

INTRODUCCION

Bueno real mente de lo que se trata este pequeño ensayo es aclarar algunas dudas sobre los focos ahorradores que como un servidor no tenia la información suficiente sobre este producto tan innovador y ecológico que ya investigando tiene muy poco de ecológico ya que produce algunosmalestares como la migraña, no solo la produce si no que la puede disparar, por el efecto de la luz fluorescente y agravar la condición de aquellos que sufran epilepsia y lupus, sino que también la Asociación Británica de Dermatólogos previene que la longitud de onda específica a la que trabajan éstos focos, el tiempo que les toma en calentar, y su titileo característico (aunque no lo veamos)pueden causar cáncer de piel en pacientes con foto sensibilidad en la piel. Así que de ecológicos, muy poco.
Así como hay que tener mucho cuidado cuando se revienta uno e informarnos donde poder desecharlo.

Pero bueno no todo es negativo con este innovador producto una de sus ventajas se refleja en el consumo de electricidad que es considerable a comparación de los focos normales y su durabilidadporque los ahorradores duran 10 veces mas que los comunes.

La Alharaca

CONTENIDO

Los focos ahorradores no son tan ecológicos

Los ahorradores no son tan ecológicos
Cada foco ahorrador contiene entre 6-8 mg de mercurio (y claro, hay muchas formas de mercurio, pero el de estos bombillos es peligroso). Traduciendo la imagen de arriba:
PRECAUCIÓN
El Departamento de Medio Ambiente,Alimentos y Asuntos Rurales aconseja lo siguiente en caso de que un foco ahorrador se rompa:

* Evacúe la habitación, teniendo cuidado de no pisar los pedazos de vidrio dispersos en el piso.
* No utilice una aspiradora para limpiar el sitio, ya que la succión de ésta puede esparcir gotitas de mercurio tóxico por toda la casa.
* Póngase guantes de goma y coloque los desechos en un recogedor.
*Coloque los desperdicios en una funda plástica y séllela.
* No coloque la funda en el recipiente normal de basura de su casa.
* En vez de ello, colóquelo en el recipiente municipal de reciclaje. Destinado a baterías que también contienen mercurio donde pueda ser desechada con seguridad. Trate de no inhalar el polvillo resultante del bombillo roto.
Además, está documentado que éstos focos no sóloque pueden causar migraña (la migraña puede dispararse por el efecto de la luz fluorescente), y agravar la condición de aquellos que sufran epilepsia y lupus, sino que también la Asociación Británica de Dermatólogos previene que la longitud de onda específica a la que trabajan éstos focos, el tiempo que les toma en calentar, y su titileo característico (aunque no lo veamos) pueden causar cáncer depiel en pacientes con foto sensibilidad en la piel. Así que de ecológicos, muy poco.
Pero no todo es malo algunas du sus virtudes son que ahorrarán hasta un 50% en sus gastos por iluminación, porque usan sólo una cuarta parte de la energía y duran 10 veces más que los focos incandescentes, esto es debido que éstos últimos además producen energía calorífica.
Los focos ahorradores son máscostosos pero a la larga son más económicos.
Con este ejemplo que es un comparativo de una casa que usa focos incandescentes y otra que usa focos ahorradores. Se comprueba que el consumo de energía eléctrica es menor.

Considerando que el precio unitario (S/./kw.h) es de 0.3368 y el consumo es por un mes:
Si quiere hacer la prueba, primero tome en cuenta el nivel de iluminación que desea,...