derecho romano

Páginas: 16 (3926 palabras) Publicado: 5 de marzo de 2014
DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL


Época de Augusto



Época de Marco Aurelio




Comportamiento de Pasos para Sentencia
Litigantes Frente aTribunal Materia de Derecho
Procesal.
Organización Judicial

Proceso: Se entiende como la solución de una controversia por un tercero= Juez.
Procedimiento: Pasos para llegar a una solución.
Acción: Facultad de acudir al tribunal para proclamar o realizar nuestros derechos.


Derecho Romano denominado “ Derecho
ProcesalCivil de las Acciones”




Instituciones Proceso
De Gayo Procedimiento Procesal




Acción Para los RomanosSe utilizó como nombre en una Rama del Derecho
Sirvió para designar al Derecho de acudir a la autoridad
Judicial competente para pedir el reconocimiento de un

JUICIO DEL LATIN IUDICIUM
El derecho procesal fue de especial interés para los romanos, quienes con su pragmatismo característico, consideraban que mientras hubiera acción había derecho. Elderecho Honorario se originó precisamente en el ámbito procesal, cuando el pretor peregrino se vio impelido a conocer de las controversias que se presentaban entre extranjeros, o entre éstos y los ciudadanos.


PARTES EN EL PROCESO Y REPRESENTACIÓN PROCESAL




Ejerce la Acción
Actor o
Demandante
Quien desconoce
Un derechoDemandado Reus


Representados
Por un Cognitor o procurator

Nombrado frente a la Nombrado a través
otra parte o ante tribunal de un mandatoLa representación no fue aceptada fácilmente en Roma, al principio se considero que solo las partes debían de intervenir en el proceso, pero por razones prácticas se establecieron excepciones a esta regla.




Aparecen
Representaciones Cuando el tutor actúa en nombre del pupilo
Según Justiniano Cuando un ciudadano ejerce una acción Popular
Cuandouna persona interviene en nombre de un esclavo para pedir la


Nunca se reconoció la representación directa de el cognitor y el procurator por lo que se considero que aunque actuaba en representación de otro una vez designados se consideró que lo hacían por ellos mismos y los efectos de la Sentencia se darían en su favor o en su contra por lo que se decía que el proceso se daba unatransposición de persona.




Derecho Romano reprobó y trató de sancionar a los litigantes temerarios.



Litigantes temerarios Litigantes de conducta
Reprochable.-


MAGISTRADOS Y JUECES

Menarquía------ Rey

Conocían de todos
los casos Provincia------Funcionarios Municipales

República------Pretores Urbanos (ciudadanos)
Pretores Peregrinos(Extranjeros y ciudadanos)

En la República y el principiado el proceso estuvo dividido en dos fases: La primera in iure, el caso se llevaba ante el magistrado conocida como iurisdictio, la segunda fase en donde se dictaba sentencia conocida como apud iudicem.
Existían tribunales estables como los recuperatores.



SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO

Cobro más importancia en el principiado

LEGIS...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • DERECHO ROMANO LAS FAMILIAS ROMANAS
  • Dioses Romanos Derecho Romano
  • Derecho romano
  • Derecho romano
  • Derecho romano
  • Derecho romano
  • Derecho romano
  • Derecho romano

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS