Derecho Romano

















SINTESIS:


LIBRO QUINCUAGESIMO
TITULO I
1. Ulpanio; Comentarios al edicto, libro II.- Constituye al munícipe, o el nacimiento, o la manumisión, o la adopción.
1.­­­ Y a verdad, se llaman propiamente munícipes los participantes del cargo, admitidos en la ciudad, ahora llamaremos abusivamente munícipes a los ciudadanos de su propia ciudad, por ejemplo, a losCampanos, y a los Puteolanos.
2. EL MISMO; Disputas, libro I.- Siempre que el hijo es creado decurión con la voluntad de su padre, el padre está sujeto, como si fuera fiador del hijo. Por consiguiente, el padre responderá como fiador de todo lo que el hijo administro en la república.
3. El MISMO; Comentarios a Sabino, libro XXV. Esta determinado que también los hijos de familia pueden tenerdomicilio.
4. EL MISMO; Comentarios al Edicto, libro XXXIX. No ciertamente donde lo tuvo el padre, sino donde quiera que e mismo constituyo su domicilio.
5. PAULO; Comentarios al Edicto, libro XLV.- Labeon indica, que negocia igualmente en varios lugares no tiene nunca domicilio; pero refiere.
6. ULPIANO; Opiniones, libro II.- La adopción de un origen, que no es cierto, no destruye la verdadnatural.
1.- El hijo sigue la ciudad, no el domicilio, de la que su padre trae su origen natural.
2.- Parecio bien a los jurisconsultos, que pudiera uno tener en dos lugares su domicilio, si en ambos se estableció de modo que no parezca que se estableció menos que en otros.
3.- Los libertinos siguen el origen o el domicilio de sus patronos, y lo mismo los que nacen de ellos.
7. EL MISMO; Del cargoProcónsul, libro V.- Si alguno hubiera sido manumitido por muchos, se atiende al origen de todos los patronos.
8. MARCIANO; De los Juicios públicos, libro I.- se estableció que los decuriones no debían ser obligados a suministrar a sus ciudadanos el trigo por menos precio que el que exige la annona.
9. NERACIO, Pergaminos, libro III.- El primer origen del que no tiene padre legítimo se debecontar a partir de la madre.
10. MARCIANO; De los Delatores, libro único.- Ninguna ciudad tiene sobre los bienes del deudor privilegio análogo al del fisco.
11. PAPINIANO; Cuestiones, libro II. El Emperador Tito Antonio respondió por rescripto a Lentulo Vero, que el oficio de los magistrados es indivisible, y común la responsabilidad del mismo.
1.- Pero si acaso no fuera solvente el que a su riesgonombro un magistrado, se deberá dar primeramente la acción contra él, como fiador, o no de otra suerte, sino si no hubiere podido recobrar de su colega la cosa.
12. EL MISMO; Respuestas, libro 1 libro 1.- y no se le debe dar a el acción útil contra el colega del nombrado.
13.3 EL MISMO; Cuestiones, libro II.- Luego que se diera, si uno de los magistrados hubiere estado ausente todo el año, o siel estando acaso estando presente no hubiere administrado los negocios de la república por contumacia, por pereza o por mala salud, y todos los hubiese administrado su colega, pero no todo se pudiera recobrar de este, Se establecerá este orden, que en primer lugar sean demandados solidariamente el que administro los negocios de la república, y los que por el dieron caución , y después deejecutados todos asuma la responsabilidad el que nombro al que no era idóneo, y finalmente el otro de los magistrados, que no se inmiscuyo en los negocios de la república.
14. EL MISMO; Cuestiones, libro XV.- Se entiendo que los munícipes saben lo que saben aquellos a quienes se les encomendó todo el cuidado de la república.
15. EL MISMO; Respuestas, libro I.- El que fue removido temporalmente del ordende los decuriones, y volvió al orden, no es admitido.
1.- No se debe dar acción contra el que a su riesgo nombro sucesor.
2. Son reivindicados para el fisco los predios que fueron transferidos por tacita confianza en fraude de los cargos civiles, y el que fue ejecutor auxiliar de la cosa prohibida, es obligado a pagar de sus propios bienes otro tanto.
3.- la adopción no se cambia el derecho...