Derecho romano

UNIVERSIDAD AUTÒNOMA DE COLOMBIA






FACULTAD DE DERECHO




DERECHO ROMANO






PRESENTADO A:
GERMAN EDUARDO ZUÑIGA PAVIA






PRESENTADO POR:
PAOLA ANDREA CLAVIJO IBAÑEZ
RAUL ESTEBAN CAICEDO BUITRAGO
KEVIN JOHAN MEDINA AGUIRRE
CAMILA VALENTINA AVELLA ROMERO
WILLIAM SEBASTIAN RUIZ CARDENAS





2013





TABLA DE CONTENIDO




1.INTRODUCCIÒN...........................................................................................3

2. LEGITIMACIÒN DE LOS HIJOS...................................................................4

3. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES…………………………………………..8

4. EXTINCIÒN DE LAS OBLIGACIONES………………………………………..11

5. PROCEDIMIENTO JUDICIAL ROMANO……………………………………..16

6. OBLIGACIONES FACULTATIVAS,ACUMULATIVAS, ALTERNATIVAS...21

7. CONCLUSIONES INDIVIDUALES…………………………………………….22

8. CONCLUSIONES GRUPAES………………………………………………….24

9. BIBLIOGRAFÌA…………………………………………………………………..25

























1. INTRODUCIÒN.




Dentro del derecho romano y el actual hay características y elementos que aun prevalecen; a continuación evidenciaremos de una manera clara como sedan las obligaciones, su aplicación hoy en día, repercusiones, características y su respectiva definición; así mismo como algunos procedimientos y practicas ejecutadas en el imperio romano.
Tomando como referencia varios textos, vemos como la aplicación de la norma anteriormente se ve efectuada hoy en día tras varios procesos de carácter judicial. Así mismo los detalles que componen a cada ítem ysus efectos en su respectiva práctica. Cada parte compuesta es un elemento clave en la parte judicial que se efectúa actualmente; por ello la perspectiva de ambas referencias históricas es muy importante para un claro concepto de cada una.

























2. LEGITIMACIÒN DE LOS HIJOS.

LEGITIMACION
Acto jurídico por el cual se reconoce al hijo en la calidadde legítimo que en principio no la tiene, este acto tiene características muy diferentes a las que tuvo en el romano. Es que para saber lo que constituye la legitimación, precisa examinar las distintas clases de hijos:
Los legítimos: eran los concebidos dentro del matrimonio.
Los naturales: los habidos en relación de concubinato.
Los ilegítimos: todos aquellos que eran producto derelaciones sexuales extramatrimoniales distintas al concubinato.
Los legitimados: conforme al derecho romano únicamente podían ser legitimados los hijos concebidos en concubinato, los cuales, eran los llamados hijos naturales.
Este derecho castiga severamente a las relaciones sexuales extramatrimoniales a excepción del concubinato. El tratamiento jurídico se da a consecuencia de las penas gravescontras el stuprum (relación sexual por fuera de las justas nupcias con mujer honesta), o a causa de la prohibición de las nupcias entre senadores y libertas o entre gobernadores provinciales y mujeres de la provincia gobernada o también en razón de haberse prohibido el matrimonio en la clase de los militares.
En la época del cristiano, el concubinato adquirió carácter de verdadera instituciónjurídica que con el tiempo los emperadores buscan suprimir, pero sin perjuicio de que los liberi naturales, denominados como los hijos de las concubinas, pudieran ser legitimados, bien por el matrimonio posterior de los padres o por rescripto imperial
POR MATRIMONIO POSTERIOR los padres concubinarios, dado que el concubinato solo era permitido, como unión licita, entre hombre y mujer romanossolteros que carecerían de impedimentos de un matrimonio posterior, el cual, si se efectuaba tenia la virtud de legitimar al hijo previo habido en la relación de cohabitación
Todos los romanos varones que constituían el ejercito, que en la historia se evidenciaba patentemente que mas tarde entregaron las armas fueron entregadas a soldados mercenarios que siempre debían quedar dirigidos por...