DERECHO ROMANO

DERECHO ROMANO
POSESION:
66. CONCEPTO
Significado: el asentamiento sobre una parcela de ager publicus. Originalmente solo puede haber posesión sobre los objetos inmuebles. Su empleo jurisprudencial se extendió para designar situaciones análogas, es su sentido más general se refiere a la tenencia material de un objeto, ya sea mueble o inmueble.
Derecho arcaico: indiferenciación entre losconceptos de ussus y possesio, en cuanto ambos aparecen como opuestos al mancipium.
Ussus: poder de hecho ejercido sobre las personas o cosas que integran la familia.
Possesio: poder que se ejercía sobre aquellas cosas, y estas no podían ser reivindicadas (fundos del ager publicus).
La distinción entre ambos conceptos queda restaurada en el derecho clásico, cuando las servidumbres dejan de serconsideradas res y pasan a tener tratamiento de ius.
En el derecho clásico, ussus se entiende en dos sentidos, uno amplio que equivale al aprovechamiendo de utilización, como el que tiene el dueño, poseedor o arrendatario de una cosa; otro restringido, como tener una posision justa de utilización, que no incluye la disponibilidad. (ej: usufructo)
La possesio se entenderá como la tenencia,independiente de la la relación que pudiese existir entre el tenedor y el objeto.
Posecion Civil: tenencia que conduce a la adquisición por el trascurso del tiempo. En contraposición con la posesión natural
La posesión sea o no civil puede recibir protección interdíctal, en tal supuesto se denomina posesión pretoria.

67. POSESION PRETORIA:
Es la tenencia de una cosa protegida por interdictosposesorios.
La posesión pretoria es un hecho, ya que no requiere de otras condiciones que las descritas por el magistrado al condicionar el otorgamiento de cada interdicto.
El estudio de la posesión pretoria es el estudio de los interdictos procesorios:
Uti possideti: se otorga para la protección de quien está asentado en una parcela de un ager publicus y que carece de la acción reivindicatoria.
En elderecho clásico quienes disfrutaban de la protección des uti possideti son:
a) El dueño del fundo
b) Aquel que se decía dueño del fundo, estando asentado en él. Esto era útil, puesto que permitía dilucidar el problema de la posesión previa en los juicios reivindicativos.
c) Al que ha adquirido una res mancipi sin forma solemne y está protegido por la acción Publiciana al extranjero que nopuede ser dueño civil. A todo aquel que tiene el fundo y puede emplear la usucapio y al que tiene el fundo en prenda, es decir, como garantía del pago de una deuda
d) Al que tuvo la tenencia del fundo por petición hecha a su dueño y puede ser revocable.
Para los objetos muebles se estableció el interdicto utrubi, con los siguientes presupuestos:
a) Al sequesster.
b) Al tenedor de un mueble queniega el dominio del adversario en la acción reivindicatoria, esto sirve para resolver el problema de la posesión interina.
c) Al que actúa o puede actuar como legitimado en una acción real semejante a la reivindicatoria.
La semejanza entre ambos interdictor permitió que la possesio se extendiera de los inmuebles a los muebles. Gracias a ambos interdictos se garantiza la protección de la tenenciaindependiente de una cosa, por ellos no se concede a los que tienen la cosa en una situación que puede ser reclamada la entrega por una acción personal (ej: en los casos de arriendo y depositario).
Estos interdictos pertenecen al género de los llamados duplicia interdicta, dirigidos a dos personas, normalmente los que litigan sobre la cosa o preparan un litigio.
Otro elemento distintivo en queincluyen la cláusula de posesión viciosa: si uno de los dos posee con violencia o precarista no queda cubierto por la protección interdictal.
68. INTERDICTOS PARA RECUPERAR LA POSESION:
El pretor creo interdictos simples y restitutorios, que permiten recuperar la posesión perdida cuando:
- La cosa fue cedida en precario
- Cuando fue arrebatada violentamente.
Sin embargo se aplica solamente a...