Derecho Romano

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Arturo Solarte Rodríguez
Los actos ilícitos en el derecho romano
Vniversitas, núm. 107, 2004, pp. 692-746,
Pontificia Universidad Javeriana
Colombia
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82510718

Vniversitas,
ISSN (Versión impresa): 0041-9060vniversitas@javeriana.edu.co
Pontificia Universidad Javeriana
Colombia

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

LOS ACTOS ILÍCITOS EN EL DERECHO ROMANO

691

LOS ACTOS ILÍCITOS EN EL DERECHO ROMANO
Arturo Solarte Rodríguez*

Fecha derecepción: 23 de abril de 2004

RESUMEN

*

El lector encontrará en las páginas que siguen un estudio sobre el
régimen de los delitos privados y de los cuasidelitos en el derecho
romano, figuras éstas que hemos denominado de manera general como
“actos ilícitos”. El objetivo es realizar un análisis sobre la evolución
que se presentó en Roma respecto del tratamiento que el derecho dio
a losactos que originaban daños a las personas o a las cosas. Dicha
evolución se analizará tomando como punto de partida la Ley de las
XII tablas y culminará con las referencias pertinentes sobre el régimen
establecido por el emperador JUSTINIANO en el Corpus Iuris. El estudio
comprende los delitos que se han denominado como “delitos privados”,
tanto aquellos establecidos por el derecho civil comoaquéllos cuya
consagración fue obra del pretor, así como aquellas figuras diversas
que posteriormente fueron clasificadas como generadoras de
obligaciones cuasi ex delicto. Hemos realizado un análisis más
detallado sobre el régimen que existió en el derecho romano en relación
con el delito conocido como damnum iniuria datum, el cual es el
origen remoto de la moderna regulación de laresponsabilidad por
daños. En esta parte se analiza también la evolución de esta institución
desde el punto de vista legal, con las referencias correspondientes a
la Ley de las XII tablas y a la lex aquilia, así como la importancia que
respecto de su alcance y extensión tuvo la actividad del pretor, con la

Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana. Especialista en legislación financiera de laUniversidad de
los Andes. Estudios de doctorado en derecho de la Universidad de Salamanca. Profesor investigador del
Departamento de Derecho Privado de la Pontificia Universidad Javeriana.

692

VNIVERSITAS

cual, para la época del derecho justinianeo, la figura ya tenía
configurados buena parte de los elementos estructurales que
posteriormente, gracias a la sistematización de la escueladel derecho
natural, fueron vertidos en las codificaciones del siglo XIX, bajo el
concepto de responsabilidad civil extracontractual.
Palabras clave: derecho romano, delitos privados y cuasidelitos,
responsabilidad civil, evolución histórica de la responsabilidad
civil.
ABSTRACT
The reader will find in the next pages a study about the regime of
delictum and quasi delictum, figures that wehad named in a general
manner as “illicit acts”. The target is to make an analysis concerning
the evolution presented in Rome with respect to the treatment that the
Roman law gave to the acts that derived in damages to people or
things. Such evolution will be analyzed taking as a point of departure
the XII Tables Law and will come to an end with the pertinent
references on the matter of theregime established by the emperor
JUSTINIANO in the Corpus Iuris. The study comprises the crimes that
had been designated “private crimes”, from the established by civil
law to those whose consecration was a matter of the Praetor, as those
posterior diverse figures that were classified as generating cuasi ex
delictio obligations. We has done an analysis more detailed about the
regime that...