derecho romano




DEDICATORIA
Primero y antes que nada dar gracias a Dios por estar conmigo en cada paso que doy, por fortalecer mi corazón e iluminar mi mente y por haber puesto en mi camino a aquellas personas que han sido de mi soporte y compañía durante el periodo de este presente trabajo.
Agradecer hoy y siempre a mi familia por el esfuerzo realizados por ellos; por su apoyo incondicional en misestudios. A mis padres y demás familiares que me brindan el apoyo, la alegría, y me dan la fortaleza necesaria para seguir adelante.





















AGRADECIMIENTO
Agradezco a nuestros padres por la capacidad de explicarnos y aclarar ciertas dudas, por ser veras y objetivo al corroborar con nosotros; también por su iniciativa y paciencia que nos brindaron durante todo elrecorrido al realizar este trabajo.
Al profesor por las pautas o patrones a seguir, por la buena explicación al desarrollar el trabajo y a la vez por su preocupación pendiente para la realización y culminación de la presente esquema de trabajo.
Y por ultimo agradecer su gentileza y su apoyo incondicional de aquellas personas que me brindaron su colaboración o ideas claves para el desarrollo demis responsabilidades.











ÍNDICE
Págs.

IMPORTANCIA…………………………………………………………………………….5


BIBLIOGRAFÍA DE MAQUEAVELO……………………………………………………

OBRAS………………………………………………………………..……………………

ANÁLISIS DEL LIBRO PRÍNCIPE………………………….…………..……………..

TIEMPO………………………….………………………………………….…………..…

ESPACIO………………………….………………………………………….……………

IDEOLOGIA………………………….……………………………………………………COMENTARIO………………………………………………………………………………

CONCLUSIONES…………………………………………………………….………..…….14

RECOMENDACIONES………………………………………………………….……….….13

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………...…………………...........10







IMPORTANCIA
Las obras más importantes de Maquiavelo por cuanto hace a la teoría de las formas de gobierno son “El príncipe” y “Discursos sobre la primera década de Tito Livio”,  en dondeintroduce la palabra Estado para denominar a lo que se conocía hasta ese entonces por polis, res publica o republique.
En “El príncipe” se presenta una bipartición de las formas de gobierno: el reino y la república, que abarca tanto la aristocracia como la democracia. Una vez fundado esto, afirma que lo que cambia en el paso del principado a la república es la naturaleza misma de la voluntad y a suvez lo que cambia en el paso de la república aristocrática a la república democrática únicamente es la diferente formación de la voluntad colectiva. En esta misma obra sostiene que para distinguir una buena política de la mala es necesario usar el criterio del éxito, por tanto, un buen príncipe tendrá éxito en la medida en que conserve el poder del Estado y su estabilidad, es así como surge lafamosísima frase “El fin justifica los medios”, aparte elabora una clasificación de los principados:
 Principados hereditarios:
1)   Hay príncipes que gobiernan sin intermediarios cuyo poder es absoluto con la consecuencia de que los súbditos son con respecto a el “siervos” incluso aquellos que por concesión graciosa del soberano los ayudan como ministros; y
2)   Hay príncipes que gobiernan conla intermediación de la nobleza, cuyo poder no depende del rey sino que es originario, aquí el príncipe no tiene poder absoluto.
 Principados nuevos
Clasificados por los diversos modos de conquistar al pueblo y se pueden disponer en parejas anitéticas:
1) Por virtud;
2) Por fortuna;
3) Por maldad o violencia; y
4) Por el conceso de los ciudadanos.    

En esta obra, Maquiavelollega a afirmar que un Estado bien ordenado no puede tener más que una u otra constitución y todo régimen intermedio será defectuoso, es aquí donde surge una contradicción en Maquiavelo derivado de que él es un partidario de la teoría del Estado mixto, sin embargo no se debe confundir al estado intermedio con mixto, ya que Maquiavelo los concibe de distinta forma, el primero deriva de un acuerdo...