derecho romano

DEFENSA DE LOS DERECHOS OBJETIVOS
Para empezar, tenemos que diferenciar el derecho objetivo del subjetivo.
Derecho objetivo es la norma jurídica que regula la convivencia.
El derecho subjetivo son las facultades o poderes que la norma jurídica reconoce a los particulares.
Primera forma de defensa de estos derechos fue la llamada autoayuda o venganza privada, es decir, la fuerza delparticular. cuando aparece el Estado, será este el que asuma la función de proteger estos derechos. De esta venganza privada todavía vemos algunos ejemplos en algunas normas del ius civile (en las XII Tablas se recoge en algún caso la ley del Talion, sustituida por la llamada composición voluntaria, sustituido todo ello a su vez por la llamada composición legal, una cantidad fijada por la ley). La venganzaprivada no fue nunca desterrada del derecho romano. Para que pudiese hablarse de legitima defensa era necesario que el medio empleado fuera acorde con la lesion que se quiere repeler.
Estado de necesidad y legitima defensa. Aplicar la fuerza para protegerse.
La acción de la venganza privada
La acción es un medio jurídico procesal a favor del demandante a través de la cual el particularconsidera que sus derechos subjetivos han sido lesionados y va a pedir protección a los órganos judiciales establecidos al efecto. En la actualidad, el concepto de acción esta relacionado con el concepto de derecho subjetivo, esto es, en la actualidad cualquier particular que considere que sus derechos subjetivos han sido lesionados va a poder recurrir a los órganos establecidos, se puede decir que elderecho subjetivo es antes que la acción.
En derecho romano, para que el particular lesionado pudiese pedir protección era necesario que hubiese creado una acción concreta. La acción antes que el derecho subjetivo. En derecho romano estamos ante un sistema abierto, parecido al anglosajon, sin haber acción para el derecho concreto; el derecho romano es un sistema de acciones.
Las acciones salende dos fuentes:
La ley
El edicto del pretor
2. Clases de acciones
Civiles y pretorias
Las civiles derivan de la ley o las fuentes. Las acciones pretorias proceden de la iurisdicio o poder jurisdiccional del pretor, aquellas creadas por los pretores.; tipos:
Acciones ficticias: aquellas en las que el magistrado ordena al juez que emita sentencia dando por cumplido un acontecimiento de hechoo de derecho se hubiese producido ya. Ej: acción Pauliana.
Acciones útiles. Se produce cuando el pretor amplia por analogía el campo de ejercico de una acción civil. Ej: acción de la ley Aquilia en via útil.
Acciones in factum o por el hecho. Acciones emitidas por el pretor en cualquier momento del año para proteger una situación jurídica nueva que considere digna de protección en base arazones de equidad y buena fe.
Acciones con trasposición de sujetos. En la intentio formule recogen el nombre del ofensor y en la condemnatio recogen el nombre del pater o dueño del esclavo. El pretor protegió aquellas acciones que le parecieron injustas.
Reales y personales
Acciones in rem (acciones reales) son aquellos en los que para la satisfacción del titular del derecho no es necesaria lacolaboración de un tercero para poder satisfacer su derecho, solo se necesita la abstención por parte de los terceros para poder ejercer su derecho. Se ejercitan erga omnes. Defienden derechos reales o absolutos. Son preferentes frente a cualquier acción personal o real de fecha posterior. Dentro de los derechos reales: acciones arbitrarias: son acciones propias del procedimiento formulario dondela condena era siempre a dinero. En ellas el pretor añade una clausula que permite restituir la cosa o, en otro caso, su valor. En estos casos la estimación de la cosa litigiosa correspondería al demandante.
Los derechos de crédito u obligaciones son aquellos en los que su titular llamado acreedor puede exigir de otra persona llamada deudor un determinado comportamiento positivo o negativo...