derecho romano

Alonso Lozano Nieves
Trabajo del video 3 y conceptos de la sociedad civil
Justicia libertad de elegir
Michael sandel propone conectar las ideas de la filosofía sobre la justicia y el bien común con las sociedades actuales, el la que los debates sobre cuestiones sociales y morales han sido desplazados por una fe.
Algunas de estas cuestiones incluyen casos difíciles sobre la distribución deimpuestos el rol de los mercados, el matrimonio entre personas del mismo sexo la desigualdad socio económica etc. La justicia es mas ni menos hacer las cosas correctamente es decir maximizar el bienestar de los ciudadanos respetar la libertad y promover la virtud y para aprender hacer las cosas correctamente, él video de Michael sandel ofrece el análisis crítico y minucioso de caso todas lascuestiones morales y contemporáneas de importancia , como diría Aristóteles nuestro primer encuentro con la justicia lo tenemos de forma pre o irracional al dignarnos frente a una justicia. A partir de ese momento nuestro compromiso con lo bueno y con lo justo no debería ser esporádico sino permanente. Michael sandel nos da a entender en este video sobre la justicia, en parte es decir que la justiciaes solamente hacer lo correcto y el saber elegir lo correcto.
Habermas:
La existencia de una sociedad civil diferenciada de la sociedad política es un prerrequisito para la democracia. Sin ella, no hay Estado legítimo.[] Para Jürgen Habermas, la sociedad civil tiene dos componentes principales: por un lado, el conjunto de instituciones que definen y defienden los derechos individuales,políticos y sociales de los ciudadanos y que propician su libre asociación, la posibilidad de defenderse de la acción estratégica del poder y del mercado y la viabilidad de la intervención ciudadana en la operación misma del sistema; por otra parte estaría el conjunto de movimientos sociales que continuamente plantean nuevos principios y valores, nuevas demandas sociales, así como vigilar la aplicaciónefectiva de los derechos ya otorgados. Así, la sociedad civil contiene un elemento institucional definido básicamente por la estructura de derechos de los estados de bienestares contemporáneos, y un elemento activo, transformador, constituido por los nuevos movimientos sociales
Concepto civil de arato y cohen
La propuesta de Cohen y Arato representa el proyecto teórico contemporáneo más completocon respecto a la reformulación de una teoría de la sociedad civil. Actualmente, la conceptualización de estos autores sobre la sociedad civil representa, en gran medida, la generalidad del pensamiento teórico sobre el concepto de sociedad civil y su definición teórica es frecuentemente utilizada como referencia.
El contexto histórico de reaparición del debate acerca de la sociedad civil es, comose ha mencionado, el de las luchas contra el autoritarismo tanto en Europa Oriental como en América Latina. Por otro lado, el resurgimiento de la sociedad civil como sector de importancia histórica provoca en el clima intelectual de discusión, principalmente, entre los críticos y defensores del Estado de Bienestar, la dicotomía entre el liberalismo y el comunitarismo y el debate entre losteóricos de la democracia elitista versus los representantes de la democracia participativa. En estas condiciones políticas contemporáneas el objetivo de los autores es contribuir a la teoría democrática con un concepto de sociedad civil adecuado a esta nueva realidad histórica. Se intentará, por tanto, presentar las características básicas de la sociedad civil en Cohen y Arato, relacionando su modelo conlos aportes de las tradiciones filosóficas anteriores ya expuestas en este trabajo.
El concepto de sociedad civil que propondrán los autores, pretende superar las concepciones reduccionistas, postulando la diferenciación de la sociedad civil no sólo del Estado sino también de la economía. Así, por un lado, superan las concepciones puramente económicas de la sociedad civil, como lo son las...