Derecho Romano

LAS COSAS Y LOS DERECHOS REALES:







I.-LAS COSAS: PRECISIONES Y CLASIFICACION





I.-1) PRECISIONES: La palabra cosa constituye el equivalente del término latino res, pero, deriva de otro término, también latino, causa. Se trata de uno de los conceptos fundamentales del Derecho, y es la base sobre la cual se estructuran los derechos reales.
Eneste sentido, en las Institutos de Justiniano se destaca que el derecho por entero se refiere bien a personas o cosas, bien a acciones.
En el lenguaje común el res o cosa indican cualquier entidad exterior, concreta o abstracta, corporal o incorporal, real o imaginaria, que cada sujeto aísla en su conciencia y considera como un objeto subsistente de por sí. Por ello, la noción de cosa,genéricamente hablando, no es fija y determinada, sino que depende de la abstracción de la mente de cada sujeto.
Por lo que atañe al significado de esta palabra para el derecho y más concretamente para el derecho de los romanos, el terreno es también resbaladizo, ya que este término es utilizado en distintos sentidos. En el lenguaje latino el sentido de la expresión “res” es muy amplio,tal como lo es el significado de “cosa” en nuestros días, acaso el término con mayores posibles contenidos, llegándose a sostener por algunos que la palabra res, como “cosa”, es una palabra evasiva. Así, en algunos casos expresa utilidad, interés, patrimonio; en otras, efecto, resultado; otras veces, arte y profesión, empresa; otras, república, poder autoridad, pueblo, etc. Tal como ocurre hoylas cosas indican cualquier entidad externa y objetiva, vale decir, entidades corporales, pero también lo son las ideas, los entes abstractos, los productos intelectuales y artísticos.
En todo caso, es claro, que desde el punto de vista jurídico, que es el que nos interesa, el significado es más restringido. En efecto, el Derecho sólo se ocupa de las cosas cuando estas puedan procurar alas personas alguna utilidad, esto es, siempre que sean accesibles y deseables. En este sentido, los romanos tenían un concepto más restringido que el actual, y es así como para ellos no constituían objeto de derecho el aire, el sol, las nubes, la niebla, los astros, como tampoco el gas o la electricidad.
La palabra res tiene en el lenguaje jurídico una triple significación: en sentidoestricto, denota una cosa corporal, físicamente delimitada y jurídicamente independiente; en sentido más amplio, todo lo que puede ser objeto de un derecho (privado), por ej. los esclavos; otras veces significa el patrimonio, concebido como un todo (patimonium, bona), esto es, como un conjunto de cosas que tienen un valor pecuniario. Así se señala que los juristas romanos dejan que el significado deesta expresión emerja de su uso, partiendo desde su sentido más simple, como sinónimo de objetos físicos, hasta un sentido más complejo, referido a cosas abstractas, vale decir, cosas que sólo existen en la mente, como una deuda, un derecho, etc. En todo caso, todas tienen en común ser bienes con valor económico.
En los primeros tiempos del derecho romano, el concepto de derecho real,que en su momento definiremos, guarda relación con las cosas corporales independientes y también los esclavos; ya en la época postclásica los juristas van a considerar la existencia de derechos reales sobre cosas incorporales.
Finalmente, se dice por algunos, que el objeto del derecho es todo aquello que permita al hombre obtener un servicio, una utilidad una ventaja y que talesobjetos pueden tener o no un valor económico.
En este contexto, todos los objetos de derechos que en alguna medida tengan valor económico son bienes (bona), de los cuales algunos pueden ser apreciados por los sentidos, como una mesa, un animal, caso en el cual se les denomina cosas y, otros, sólo son concebidos intelectualmente, carecen de corporeidad, como los derechos.
De lo...