Derecho Romano

ACTO JURÍDICO
Los jurisconsultos Romanos, con su proverbial espíritu práctico y su característica hostilidad hacia la abstracción, no construyeron una teoría general de los hechos y actos jurídicos, sino que fueron considerando, en los casos concretos que se les presentaban, qué situaciones merecían ser protegidas por medio de acciones y en qué circunstancias debía reconocerse a una determinadapersona una facultad para actuar respecto de una cosa o de otra persona también determinada. La dogmática moderna, recogiendo los principios básicos suministrados por la jurisprudencia romana, elaboró la teoría del Negocio Jurídico, cuya paternidad se atribuye al Jurista alemán Gustavo Hugo.
Hecho es toda acción u obra del hombre o de la naturaleza que cae bajo la percepción de nuestrossentidos. Los hay capaces de producir múltiples consecuencias pero que, sin embargo, no tienen fuerza gravitante en el área de lo jurídico. Estos son denominados genéricamente hechos simples. Otros hechos, positivos o negativos, por el contrario, cumplen una función eficiente, porque si los derechos nacen, si se modifican, si se transfieren de una persona a otra, es siempre a causa o como consecuencia deun hecho. No hay derecho que no provenga de un hecho y, es precisamente de la variedad de los hechos de donde procede la variedad de los derechos.
Estos acontecimientos o circunstancias de hecho a los que el derecho subjetivo atribuye el efecto de producir la adquisición, modificación, transformación o extinción de los derechos, son los llamados hechos jurídicos. A manera de ejemplo de taleshechos, que pueden ser de infinita variedad, citaremos el nacimiento o la muerte de un individuo, la tormenta que destruye una cosecha, la sequía que agota los sembríos, los acrecentamientos naturales de las cosas producidos por aluvión o avulsión, el accidente de tránsito, la producción de frutos, etc.
Considerando que los hechos jurídicos son acontecimientos de orden natural, los efectos jurídicosque pueden acarrear se reconocen inmediatamente al verificarse la condición objetiva. La norma jurídica, pues, considera como relevante y digno de valoración exclusivamente su carácter de ser fenómenos naturales, lo cual significa que sus efectos jurídicos se producen por imperio de la Ley. Ahora bien, cuando el hecho jurídico no es producido por factores naturales, sino por el actuar del hombre,por un acto de voluntad del sujeto, estamos en presencia del Acto jurídico, que podemos definir diciendo que es el acto voluntario susceptible de producir el nacimiento, la modificación, la transformación o la extinción de los derechos.
El Acto jurídico, según el resultado operado en relación con el comportamiento de la voluntad dirigida a producirlo, puede ser lícito o ilícito. El acto jurídicolícito es lo que modernamente recibe el nombre de negocio jurídico; el acto jurídico ilícito constituye el delito. Negocio Jurídico es el acto del hombre encaminado a lograr fines lícitos y por ello encuentra la tutela de la ley. Contrariamente, delito es el acto voluntario que lesiona un interés o derecho ajeno y por tal razón la ley castiga a su autor con una pena.
LAS COSAS
El vocablo cosa(res), de diversos significados en el lenguaje vulgar, tiene también en el léxico jurídico una flexibilidad idiomática que ha dado lugar a que se viertan distintos conceptos a fin de precisar su alcance en derecho. Algunos comprenden bajo la palabra res todo lo que forma el haber de los particulares, al paso que otros entienden que para que un objeto sea cosa en el sentido del derecho, esnecesario que sea útil, es decir, accesible y deseable para el individuo. Entonces, la palabra res se usa para indicar aquello que puede ser objeto de derechos, es decir, todo cuanto tenga entidad corporal o espiritual, natural o artificial, real o abstracta, sea susceptible de apreciación económica.
Los jurisconsultos romanos no dieron una definición ni comprendieron, tal vez, que, cosa es todo lo...