Derecho Romano

DERECHO ROMANO
RESEÑA HISTORICA








En la reseña, la autora considera obsoleto comenzar desde el principio, y solo toma como base el relato de Tito Livio.
En la actualidad los investigadores y estudiosos buscan mas alinearse por las informaciones de tipo socio-económico que por encontrar solo la verdad desde un principio.
La autora se limitaa proyectar la construcción moderna del periodo que corre entre la fundación de Roma y la aprobación de las leyes Licinias, y fundamentándose en las autorizadas opiniones de Teodoro Mommsen.



De acuerdo a las investigaciones en la península itálica se encontraban establecidos desde tiempos inmemoriales tres grupos étnicos distintos: los yapigas, los italiotas y losetruscos.

Se considera a los yapigas como la raza más antigua de la península, algunos afirman que ellos constituyeron la población autóctona de Italia. Se ha admitido la coincidencia entre su idioma y algunos dialectos helenos, esto ha llevado a afirmar que los yapigas inmigraron desde Grecia hasta el sudeste de Italia.

Los italiotas forman el tronco fundamental dela población latina. Se hallaban divididos en dos ramas: la de los latinos y la de los umbríos, con sus derivaciones, los marsos y los samnitas, pertenecen a la gran familia indogermánica, el latín es su idioma principal y fueron ellos quienes ocuparon las 7 colinas junto al Tíber de cuya integración política surgió la ciudad de Roma bajo la influencia de los etruscos.

Losetruscos presentan mas dificultades, puesto que la información es muy escasa, de su idioma solo se han podido descifrar algunas palabras y ha sido imposible precisar en que época de donde vienen. Lo mas aprobado es que llegaron del Asia Menor.

La autora cita que Mommsen estima que la constitución política de Roma como ciudad unitaria fue obra exclusiva de los pueblos latinos yque la toga púrpura y los lictores debieron ser tomados de modelos griegos, parte de la doctrina reconoce la procedencia etrusca de la constitución primitiva de la ciudad a la manera de una monarquía que evoluciona de manera paulatina hacia una republica aristocrática.

Deacuerdo a lo ya mencionado etruscos, italiotas y yapigas fueron los pobladores de la tierra itálica en elsiglo VIII a. C., donde se ha fijado la fundación de Roma.
Existen relatos que hablan de este hecho pero son mitológicos y como la autora yo prefiero saltar esta parte, aunque cabe mencionar que de ahí es de donde surge mucha de la información veraz con los relatos de Tito Livio.
Pero de los orígenes de Roma se puede sintetizar que:
1.- Su origen étnico es latino.2.- Antes de los etruscos ya habían aldeas independientes a los gobiernos monárquicos.
3.- Algunas de ellas se habían ligado en la llamada liga del Septimontium.
4.- Bajo la influencia etrusca estas aldeas se unifican y dan surgimiento a la ciudad de Roma.
5.- La primera constitución de la ciudad-estado es monárquica.
6.- La dominación de los reyes etruscos, no pudo provenir de causa diversaa la imposición de un poderío militar superior.
7.- Los hechos sanguinarios que ponen fin al período etrusco de la monarquía demuestra que el poder no era limitado y que de lo contrario se les clasifica como tiranos.
8.- El senado junto con el Rey, llegaron a ser el más celoso guardián de los privilegios de clase que fueron surgiendo para sus familias a medida que se realizaba el tránsito de lasociedad.
9.- Los comicios por curias eran una asamblea popular en la que tomaban parte los padres y sus hijos varones.
10.- No por voluntad soberana de Rómulo, pero si por circunstancias socio-económicas muy difíciles de precisar, junto al pópulo romano, se encontraban otros que gozaban indirectamente de la protección del grupo gentilicio al cual estaban adscritos: los clientes y los...