derecho romano





DERECHO ROMANO



LOS CONTRATOS
TIPOS DE CONTRATOS





MARCELA RUBIO FLORES

LIC. BRENDA JETZABEL QUINTERO ANAYA

LOS CONTRATOS

TEMARIO
2. LOS CONTRATOS
2.1 CONCEPTO
2.2 ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO
2.2.1 Sujetos
2.2.2 Consentimiento
2.2.3 Objeto
2.2.4 Causa
2.2.5 Forma
2.3 ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL CONTRATO
2.3.1 Condición
2.3.2Término
2.3.3 Modo o carga
2.4 NULIDAD Y ANULABILIDAD DE LOS CONTRATOS
2.5. CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS
2.5.1 Contratos verbis o verbales: per aes et libram, dictio dotis, promissio iurata liberti, stipulatio
2.5.2 Contratos litteris: nominia transcriptitia, síngrafos y quirógrafos
2.5.3 Contratos re o reales: mutuo, comodato, depósito y prenda.
2.5.4 Contratos consensu o consens:compraventa, locatio conductio, mandato, sociedad
2.5.5 contratos innominados: permuta, aestimatum, precario, transacción.
2.6 LOS PACTOS
2.6.1 Adyectos
2.6.2 Pretorios
2.6.3 Legítimos


2.1 CONCEPTO
El contrato (contractus) es una de las principales fuentes del Derecho Romano, y se define como el acuerdo de voluntades entre dos o más personas para crear una o varias obligaciones.
En aquellaépoca, el contrato tenía que estar sancionado y regulado por la ley.
2.2 ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO
Para que el contrato tenga validez, es necesario que cubra determinados requisitos, mismos que la ley otorga, siendo que existan sujetos, y entre ellos tengan el consentimiento, objeto, causa, y forma.
2.2.1 Sujetos
Los sujetos son la parte fundamental para que un contrato nazca.
La personaque goce de capacidad jurídica podrá ser involucrada en un contrato, como acreedor y deudor, siempre y cuando no carezca de edad, enfermedad, prodigalidad, incapacidad por disposición legal, etc.
En los contratos, también una tercera persona podría intervenir en el negocio jurídico, siempre y cuando tuviera capacidad jurídica.
Como tercera persona, se puede llamar a un representante, ya que, enaquella época, se inmiscuía de manera directa o indirectamente en la obligación.
La directa es cuando el acto jurídico realizado por el representante produce consecuencias sobre el patrimonio del representado, o sea, el representante terminaba por su cuenta algún negocio del representado.
En la indirecta, el representante realiza actos jurídicos para su propio patrimonio, los cuales conposterioridad repercuten sobre el patrimonio del representado, en otras palabras, el que administraba los asuntos de otro, ya fuera por razón de oficio, tutor, curador, por convenio, procurador, mandatario, por decisión voluntaria del gestor sin mandato, terminaba un negocio en interés del representado, pero los efectos del negocio repercutían en el representante, él los adquiría, se obligaba, y sólomediante un nuevo acto las consecuencias del negocio se transferían al representado.
2.2.2 Consentimiento
Es el acuerdo entre las partes, para celebrar el acto jurídico, o sea el contrato.
En la época de Justiniano, el consentimiento fue el elemento indispensable para la existencia de un contrato.
En este segundo elemento de los contratos, pueden o no existir vicios, los cuales son el error, eldolo, la intimidación y la lesión.

Todo contrato debe tener expresión de consentimiento, no debe contener vicios del consentimiento, pues si el contrato se encuentra viciado, cualquiera de los sujetos que intervienen en él, pueden solicitar la nulidad.
A continuación, se describen los vicios del consentimiento:
1. Error. Es el desconocimiento o el falso conocimiento de los hechos o del derecho.Ulpiano afirmaba que donde hay error, no hay consentimiento.
Se clasificaba al error de dos maneras, a saber:
Error de derecho (error iuris), el individuo que comete este vicio, no puede alegarlo a su favor para pedir la invalidez del negocio jurídico, es decir, perjudica a quien lo sufre, pues el desconocimiento de la ley, no exime el cumplimiento de ésta, y no puede alegarse este tipo de...