derecho romano

RELACIONES JURIDICO-PATRIMONIALES DEL DERECHO ROMANO



LA PROPIEDAD










ÍNDICE

Elementos formativos de la cultura jurídica europea y tradición romanística - Página 3
La Propiedad - Página 5
Formas de la Propiedad - Página8
Limitaciones de la Propiedad - Página 10
Modos de adquirir la Propiedad - Página 12
Instrumentos procesales de defensa del derecho de Propiedad -Página 17

Derecho de Propiedad en la actualidad - Página 19

Propiedad en la Constitución de 1978 - Página 21

Propiedad en el Código Civil - Página 22

Protección jurídica de la Propiedad – Página 24






 
Relaciones jurídico-patrimoniales de Derecho Romano

Elementos formativos de la cultura jurídica europea y tradición romanística
Una de las manifestaciones máscaracterísticas de la cultura política occidental es, sin duda, la configuración de la vida comunitaria en forma de sociedad civil basada en un orden jurídico socialmente legitimado. Esta concepción tiene su origen histórico en los supuestos intelectuales que conducen a realizar en la polis griega el ideal de vida comunitaria que tiende a hacer del ciudadano el sujeto de su propio destino cívico, frente almodelo antagónico representado en ese momento por las monarquías orientales, en las que prevalece la exaltación de los soberanos y la fundamentación metafísica de la vida colectiva. La civitas romana continúa el ideal de la polis griega, al ser Igualmente una comunidad ciudadana jurídicamente organizada, basada en la primacía de la sociedad civil.
La cultura jurídica occidental presenta comoelemento específico la figura del jurista, que constituye un tipo profesional definido por su conocimiento del orden jurídico socialmente aceptado, pero que adopta ante el mismo una actitud reflexiva y creadora, formulando propuestas de nuevos criterios normativos y propiciando la renovación del orden jurídico en función de las exigencias de la realidad social. El jurista es, pues, una figuraintermedia entre el mero práctico del derecho (íuris peritus) y el filósofo del derecho, éste tiende a proyectar su influencia social por vía especulativa en la transformación general del orden jurídico en su conjunto, mientras que el jurista opera constructivamente a partir del mismo para acomodarlo a los problemas concretos que se presentan en la aplicación del derecho.
Solo en Roma se dieron lascondiciones culturales precisas para la formación y desarrollo de un ordenamiento jurídico técnicamente elaborado por juristas. Ello se produjo en el ámbito del derecho privado, debido a su consideración como un orden esencialmente interindividual, que los órganos investidos de potestad política se limitaban a tutelar, sobre todo a través de la garantía de la protección jurisdiccional. Razoneshistóricas determinaron la estructuración del sistema judicial en el período republicano sobre la base de jueces legos, es decir, sin conocimientos técnico-jurídicos, situándose los juristas como sector profesional socialmente reconocido para desempeñar la función de formular los criterios normativos conforme a los cuales habrían de resolverse los conflictos de intereses entre los particulares; de estemodo, la función del juez es la de declarar el derecho en el caso concreto (ius dícere), pero tal declaración debe acomodarse a los criterios normativos formulados por los juristas (iun's prudentes), de manera que el juez viene a actuar en el ejercicio de su función como destinatario de una norma jurídica extraída del conjunto del ordenamiento.
La componente ética con que el derecho es percibidopor la jurisprudencia no se traduce en una confusión entre derecho y moral, sino en la elaboración de una ética jurídica autónoma, que opera como fundamento de las relaciones jurídicas y sirve también de criterio en la aplicación del derecho. Esta dimensión ética permitió también a la Jurisprudencia superar la concepción formalista del más antiguo derecho civil, lo que vino favorecido por la...