Derecho romano

DERECHO PROCESAL.
INSTITUCIONES DE DERECHO ROMANO.

EL PROCEDIMIENTO ROMANO.

 Los romanos consideraban que si hay una acción entonces hay un

derecho.
 No puede sostenerse que se tiene un derecho, si no hay una manera de

exigir su respeto y cumplimiento.

 En el derecho romano, la acción se entiende como la facultad de solicitar la

impartición de justicia en un casoconcreto, y además comprende todo el sistema
procesal, es así que esta rama del derecho se denominó “Derecho de las
acciones”, tal como .o denominó Gayo en sus Institutas.

 En un sentido formal la palabra acción se refiere la búsqueda de la protección

jurisdiccional y en un sentido material, se entiende como reclamación de un
derecho o pretensión.

PARTES EN EL PROCESO.
 El actor, quiensolicita la impartición de justicia, y reus, quien se considera como

deudor de la obligación cuyo cumplimiento se exige o a quien se le pide el
reconocimiento de un derecho.
 Inicialmente, las partes deben acudir personalmente a juicio y no pueden ser

representados salvo en casos específicos:
• El tutor actúa en nombre del pupilo.
• Una persona interviene en nombre de un esclavo para pedirsu libertad.
• Se actúa en nombre de un ausente en misión oficial.

ETAPAS DEL DERECHO PROCESAL EN ROMA.

 El derecho romano tiene tres sistemas procesales vigentes en las

diferentes fases de su desarrollo; en algunos momentos coexistieron dos
sistemas procesales.
 El sistema de las acciones de la ley coincide con el formulario, y éste, a su

vez, coexiste con el procedimientoextraordinario.

FASES DEL DERECHO PROCESAL.
A. IFASE IN IURE (magister):
 Citación (in ius vocatio) por el demandante. Es un llamamiento privado que realiza

el demandante al demandado para acudir ante el magistrado, ya que es necesaria la
presencia de ambas partes para que pueda comenzar el proceso.
 manus iniectio.

 Litis contestatio: Momento procesal intermedio del litigio en elque, por una parte,

se va a poner fin a la fase in iure ante el magistrado; y, por otra parte, indica que
tras el nombramiento del juez se procederá a iniciar al fase apud iudicem.

B. FASE APUD IUDICEM (ante el juez):
 Presencia de ambas partes litigantes ante el juez. SI alguna de las partes se ausenta,

pierde el proceso.
 Breve recapitulación de los hechos.
 Práctica de laspruebas.
 Dictar sentencia. La sentencia dictada por el juez es firme porque no cabe la

posibilidad de nuevos recursos de apelación, al no darse instancias superiores.
 Ejecución de la sentencia (a los 30 días). Si a los treinta días el condenado no ha

cumplido con el contenido de la sentencia, el vencedor en el proceso iniciaría un
nuevo juicio ejecutivo mediante la legis actio per manusiniectionem.

ACCIONES DE LA LEY / LEGIS ACTIONES.

 Surge durante la monarquía y se establece en la Ley de las XII Tablas.
 Se basa en acciones preestablecidas a manera de declaraciones solemnes y gestos

rituales que se realizan en presencia del magistrado a fin de obtener el
reconocimiento de un derecho o la ejecución de una obligación.

 Estas acciones son cinco.
 Tres de ellas decarácter declarativo, es decir, se solicitan para el

reconocimiento de un derecho: legis actio per sacramentum, legis actio per
condictionem, y, legis action per postulatio iudicis.
 Dos acciones de carácter ejecutivo, es decir, para hacer cumplir un

derecho, y son: legis actio permanus iniectio y legis actio per pignoris capio.

PROCEDIMIENTO FORMULARIO.
 Es un proceso que tiene sunaturaleza jurídica en la jurisdicción arbitral,

especialmente, a partir del pretor peregrino.
 Al igual que en el procedimiento de las acciones de la ley, se desarrolla

en dos fases (in iure y apud iudicem) y las sentencias son inapelables; sin
embargo, se diferencia del mismo en lo siguiente:

1. Es un procedimiento al que pueden acudir ciudadanos romanos y extranjeros.
2. Se...