derecho romano
Páginas: 12 (2856 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2015
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO ROMANO I
Turno: Noche Sección. 86
LA FAMILIA ROMANA Y EL MATRIMONIO
(TEMA Nº 8 Y 9)
Participantes:
Valencia, mayo de 2014
La familia romana
Es importante partir este análisis recordando que desde todos los tiempos la familia ha tenido un rol importantedentro de la sociedad obteniendo por ello un derecho autónomo, aunque en la actualidad vemos como la familia al grupo de personas unidos por el vínculo de sangre para los romanos era un poco más amplio, no obstante es de la familia romana de donde subyacen las bases de la familia como ente gestor de la estructura social, marco jurídico y hasta aspectos lingüísticos, pero si tenemos que analizarcomprenderíamos que la familia actual y la familia en época romana son muy diferentes, siendo estas diferencias las que le dan a cada uno identidad propia.
En Roma una familia estaba constituida no solo por personas que tenían vínculos sangre, sino también por todas aquellas personas que tenían un vínculo de dependencia con el Pater Familias, este vínculo podía ser más civil que biológico ya que elPater familia podía o no ser el padre biológico, así como los filius familias tampoco tienen que ser hijos biológicos porque en esta categoría pueden entrar extraños que fueron adoptados, en este vínculo de dependencia podrían estar los descendientes de un linaje o los esclavos, libertos entre otros.
Todo el poder de la familia en roma estaba bajo la figura del Pater Familias y eran comparadoscon algunos como los poderes que ejercia los jefes de un grupo político, Pietro Bonfante señala que la familia romana es un grupo preexistente a las civitas originado por razones de orden y defensa con la misma finalidad, caracteres y funciones de un estado.
Este poder que ejercia el Pater Familia era la patria potestad el cual era muy amplio iba desde el IUS VITAE ET NECIS (derecho de lavida y de la muerte), IUS VENDENDI (derecho de vender como esclavos a la filius familias en el extranjero), IUS NOXAE DANDI (derecho de ceder a otro al filius familia para liberarse de un acto ilícito que este cometiera) y el IUS EXPONENDI (derecho de exponer al filius familia recién nacido).
Esto simplemente quiere decir que el Pater Familias podía mantenerlos, venderlos, maltratarlos o darlesmuerte si fuera el caso, fue gracias al emperador Justiniano que se abolió el IUS NOXAE DANDI y se limitaron los derechos del Pater Familias.
La capacidad jurídica y la plena capacidad de obrar recaen en el Pater Familias y los demás miembros carecen de capacidad patrimonial, el pater familias era el único que podía ser titular de derecho patrimonial. Todo lo que el filius familias adquirieranpor negocios que el realizara o por disposiciones de terceros a su favor, se integraban en el patrimonio del Pater Familias.
Esta situación cambio cuando se implanto el régimen de peculios. Este era una masa de bienes o de dinero que el Pater Familias solia ceder a al filius familias o al esclavo para su disfrute y administración, siendo el pater familias el responsable civil de lasobligaciones contraídas por el filius familias durante la administración de este peculio.
Existían 4 clases de peculio:
A) Peculium profecticium: estaba formado por bienes que el pater familias dejaba al flius familia. El pater familias era siempre propietario del peculio y era revocable en todo momento. El filius familia no podía quedarse con los bienes del peculio y cuando lo hacía pasaba a serpropiedad del pater familias.
B) Peculium castrense: estaba formado por los bienes que el filius familias adquiría en el ejército. Al filius familias se le otorga la facultad de reconocer esos bienes por testamento, el peculio pasaba a ser propiedad del pater familias.
C) Peculium quiasi castrense:estaba formado por los bienes que el filius familias adquiría como funcionario público.
D) Peculium...
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO ROMANO I
Turno: Noche Sección. 86
LA FAMILIA ROMANA Y EL MATRIMONIO
(TEMA Nº 8 Y 9)
Participantes:
Valencia, mayo de 2014
La familia romana
Es importante partir este análisis recordando que desde todos los tiempos la familia ha tenido un rol importantedentro de la sociedad obteniendo por ello un derecho autónomo, aunque en la actualidad vemos como la familia al grupo de personas unidos por el vínculo de sangre para los romanos era un poco más amplio, no obstante es de la familia romana de donde subyacen las bases de la familia como ente gestor de la estructura social, marco jurídico y hasta aspectos lingüísticos, pero si tenemos que analizarcomprenderíamos que la familia actual y la familia en época romana son muy diferentes, siendo estas diferencias las que le dan a cada uno identidad propia.
En Roma una familia estaba constituida no solo por personas que tenían vínculos sangre, sino también por todas aquellas personas que tenían un vínculo de dependencia con el Pater Familias, este vínculo podía ser más civil que biológico ya que elPater familia podía o no ser el padre biológico, así como los filius familias tampoco tienen que ser hijos biológicos porque en esta categoría pueden entrar extraños que fueron adoptados, en este vínculo de dependencia podrían estar los descendientes de un linaje o los esclavos, libertos entre otros.
Todo el poder de la familia en roma estaba bajo la figura del Pater Familias y eran comparadoscon algunos como los poderes que ejercia los jefes de un grupo político, Pietro Bonfante señala que la familia romana es un grupo preexistente a las civitas originado por razones de orden y defensa con la misma finalidad, caracteres y funciones de un estado.
Este poder que ejercia el Pater Familia era la patria potestad el cual era muy amplio iba desde el IUS VITAE ET NECIS (derecho de lavida y de la muerte), IUS VENDENDI (derecho de vender como esclavos a la filius familias en el extranjero), IUS NOXAE DANDI (derecho de ceder a otro al filius familia para liberarse de un acto ilícito que este cometiera) y el IUS EXPONENDI (derecho de exponer al filius familia recién nacido).
Esto simplemente quiere decir que el Pater Familias podía mantenerlos, venderlos, maltratarlos o darlesmuerte si fuera el caso, fue gracias al emperador Justiniano que se abolió el IUS NOXAE DANDI y se limitaron los derechos del Pater Familias.
La capacidad jurídica y la plena capacidad de obrar recaen en el Pater Familias y los demás miembros carecen de capacidad patrimonial, el pater familias era el único que podía ser titular de derecho patrimonial. Todo lo que el filius familias adquirieranpor negocios que el realizara o por disposiciones de terceros a su favor, se integraban en el patrimonio del Pater Familias.
Esta situación cambio cuando se implanto el régimen de peculios. Este era una masa de bienes o de dinero que el Pater Familias solia ceder a al filius familias o al esclavo para su disfrute y administración, siendo el pater familias el responsable civil de lasobligaciones contraídas por el filius familias durante la administración de este peculio.
Existían 4 clases de peculio:
A) Peculium profecticium: estaba formado por bienes que el pater familias dejaba al flius familia. El pater familias era siempre propietario del peculio y era revocable en todo momento. El filius familia no podía quedarse con los bienes del peculio y cuando lo hacía pasaba a serpropiedad del pater familias.
B) Peculium castrense: estaba formado por los bienes que el filius familias adquiría en el ejército. Al filius familias se le otorga la facultad de reconocer esos bienes por testamento, el peculio pasaba a ser propiedad del pater familias.
C) Peculium quiasi castrense:estaba formado por los bienes que el filius familias adquiría como funcionario público.
D) Peculium...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.