Derecho Romano
.Fase in iures: Es un fase previa pero de rígido formalismo en las que el magistrado pronunciaba unas plabras solemnes o certis verbis,demanera que si no eran pronunciadas o lo eran inexactamente no era válida la tramitación.Se desarrolla ante el magistrado de forma oral.Este magistrado noresuelve la cuestión sino que concedía o denegabala actio.Ésto se determinaba si había razón suficiente para seguir con el litigio.
.Fase apud iudicem: Es la instancia de apelación y prueba ante el juez o árbitro (iudex) que resuelve a través dela sentencia. La decisión del iudex al no tener iurisdictio ni imperium no se consideraba sino una opinión o sentencia. Esta sentencia para que fuese aplicable era necesaria su ejecución a través deun decretum o mandatum que emanaba del magistrado que era quién estaba revestido de iurisdictio o imperium.
2.¿Qué medios de prueba se pueden utilizar en este proceso?
-Declaración testifical:Durante mucho tiempo fue el medio de pruba mas genuino. Primitivamente los testigos declaraban oralmente ante el juez tras haber jurado para decir la verdad.
-Prueba documental: El documento no tienevalor constitutivo sino probatorio.La aportación de documentos probatorios desempeñó un papel secundario ,hasta la época postclásica,que es cuando comenzaron a otorgar los documentos públicos.-Confesión de las partes: La confesión ante el juez es un elemento de prueba mas en el proceso de formación de la convicción del juez que en ningún caso hace innecesaria la sentencia.
-Juramento anteel juez: En la época clásica el juez no podía imponer el juramento contra la voluntad de la parte y sin atender a la conducta de la contraria ,es decir, sin mediar petición de ellas. Este juramento nose conoció hasta el período porstclásico.
-Inspeccion judicial : Si lo veía oportuno, el juez podía realizar una investigación personal acudiendo al lugar dónde se sitúa la finca litigiosa o el...
Regístrate para leer el documento completo.