Derecho Romano
Páginas: 4 (966 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2015
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho Lic. “Miguel José Sanz”
Departamento de Derecho Romano
LA PERSONA, EL MATRIMONIO Y LA FAMILIABachiller:
Seco, Isamar 25.104.119
Prof. Jorge Aguirre
1er Año, sección 05
Barbula, Marzo de 2015
La Persona:
Diferencia entre el concepto de persona de Derecho Romano y el concepto de personanatural según el Código Civil vigente.
Para los romanos el término Persona pudo haber tenido un fundamento biológico. Todos los hombres eran personas excluyendo el esclavismo, pues los esclavos eranconsiderado como cosa y no Sujeto de Derecho, aquí cabría el pensamiento de algún autor que afirmaba que "no toda persona era Sujeto de Derecho y que todo Sujeto de Derecho era Persona". Cada formacióneconómico-social otorgó la calidad de persona a quien estimó preciso. En la antigua Roma, para que pudieran gozar de personalidad era ineludible reunir tres elementos:
Status libertatis, ser libre y noesclavo.
Status civitatis, ser ciudadano romano y no latino o peregrino.
Status familiae, derecho que corresponde a todo varón de su familia.
Hoy en día en nuestro Código Civil venezolano, este conceptode persona natural ha cambiado, se indica que “todos los individuos de la especie humana son personas naturales. (Art. 16)”. Tienen personalidad, capacidad y son sujetos de derecho. Se han elaboradounas teorías acerca de la personalidad del ser humano:
Teoría realista, afirma que la personalidad es un atributo del ser humano como sujeto de derecho en sentido abstracto
Teoría formalista, se tienepersonalidad como atribución conferida a un individuo por un ordenamiento jurídico determinado.
Teoría ecléctica, se basa en el argumento de que ambas están en lo cierto, es decir, se hace necesariounificarlas.
Se puede deducir que el concepto de persona ha variado, antes se tenía restricciones para poder gozar de personalidad, dichas restricciones fueron abolidas y en la actualidad, todos...
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho Lic. “Miguel José Sanz”
Departamento de Derecho Romano
LA PERSONA, EL MATRIMONIO Y LA FAMILIABachiller:
Seco, Isamar 25.104.119
Prof. Jorge Aguirre
1er Año, sección 05
Barbula, Marzo de 2015
La Persona:
Diferencia entre el concepto de persona de Derecho Romano y el concepto de personanatural según el Código Civil vigente.
Para los romanos el término Persona pudo haber tenido un fundamento biológico. Todos los hombres eran personas excluyendo el esclavismo, pues los esclavos eranconsiderado como cosa y no Sujeto de Derecho, aquí cabría el pensamiento de algún autor que afirmaba que "no toda persona era Sujeto de Derecho y que todo Sujeto de Derecho era Persona". Cada formacióneconómico-social otorgó la calidad de persona a quien estimó preciso. En la antigua Roma, para que pudieran gozar de personalidad era ineludible reunir tres elementos:
Status libertatis, ser libre y noesclavo.
Status civitatis, ser ciudadano romano y no latino o peregrino.
Status familiae, derecho que corresponde a todo varón de su familia.
Hoy en día en nuestro Código Civil venezolano, este conceptode persona natural ha cambiado, se indica que “todos los individuos de la especie humana son personas naturales. (Art. 16)”. Tienen personalidad, capacidad y son sujetos de derecho. Se han elaboradounas teorías acerca de la personalidad del ser humano:
Teoría realista, afirma que la personalidad es un atributo del ser humano como sujeto de derecho en sentido abstracto
Teoría formalista, se tienepersonalidad como atribución conferida a un individuo por un ordenamiento jurídico determinado.
Teoría ecléctica, se basa en el argumento de que ambas están en lo cierto, es decir, se hace necesariounificarlas.
Se puede deducir que el concepto de persona ha variado, antes se tenía restricciones para poder gozar de personalidad, dichas restricciones fueron abolidas y en la actualidad, todos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.