Derecho Romano

Concepto amplio y restringido de derecho romano; su importancia como disciplina jurídica
Los romanos fueron elaborando su derecho con gran sencillez, resolviendo los problemas prácticos que se les presentaban con la mayor simplicidad, no generalizaron ni intentaron formular teorías generales o hipótesis, rehuían a las definiciones, aunque en algunos casos las hayan hecho y con gran concisión.Sin embargo, los comentaristas ampliaron este concepto y dan una idea de la propiedad no del todo exacta ni apegada a las concepciones romanas, nos la quieren mostrar como absoluta, principiando en los infiernos y terminando en los cielos, noción ajena a los romanos.
Por su duración y extensión el derecho romano recoge y refleja en su evolución grandes y profundas crisis que han cambiado el curso dela historia antigua, el derecho romano es la conciencia del derecho.
El estudio del derecho romano es importante por ser este antecedente de nuestro derecho civil, por otra parte, su estudio acostumbra a la mente a ir adquiriendo un sentido jurídico que nos ayudara a resolver problemas que posteriormente se presenten en la vida profesional.
Conceptos generales
Los tres preceptos de derecho deUlpiano
Las legiones romanas conquistan Grecia en su marcha hacia el oriente, pero Grecia no sucumbe y su espíritu se apodera de los romanos. Llegan a roma dos corrientes filosóficas helenas opuestas: el estoicismo y el epicureísmo, la primera con su ética sublime; la segunda proclamando que el sumo bien consiste en la voluptuosidad, el sumo mal en el dolor. El estoicismo, por el contrario, con suética suaviza en parte las crudezas de la vida romana. Los principios de esta corriente fueron los que informaron el texto celebre de Ulpiano que dice -Los preceptos del derecho son estos: vivir honestamente, no dañar a otro, dar a cada uno lo suyo-
LOS VALORES JURÍDICOS.
Justicia. -Es la voluntad firme y continuada de dar a cada quien lo suyo-
Justicia y derecho son conceptos correlativos,íntimamente relacionados entre sí. El derecho tiende a la realización de la justicia, el derecho es el objeto de la virtud conocida con el nombre de justicia, aunque es raro el tratadista de derecho moderno que se detiene a estudiar este concepto.
El concepto de justicia fue analizado en la antigüedad, entre otros filósofos, por Aristóteles, quien define a la justicia como la cualidad moral que obliga alos hombres a practicar cosas justas y que es causa de que hagan y de que se quieran hacer. La injusticia es la cualidad contraria; es injusto el que falta a las leyes. La justicia entendida de esta manera es la virtud completa, pero no es una virtud absoluta y puramente individual, es relativa a un tercero y por esto se le tiene como la más importante.
División de la justicia. La justicia sedivide en general y particular.
En la justicia general el hombre debe dar lo que es suyo a la comunidad de la cual es miembro, y también se denomina legal porque conforma al hombre a la ley, ordenándole actos de virtud para el bien común. La justicia que lo inclina a dar según la igualdad de las otras personas lo que de ellas es, se llama justicia particular, es decir, debe dar también lo que es suyo acada persona particular o singular.
División de la justicia particular. Esta se divide en conmutativa y distributiva.
La primera inclina a la voluntad a dar estrictamente su derecho a cada persona privada, conservando la igualdad de cosa a cosa.
La distributiva es aquella por la cual los bienes o trabajos se reparten entre los miembros de la sociedad según la porción de los méritos o de lasfacultades de cada integrante.
Jurisprudencia. Es la ciencia y la práctica del derecho, definida como el conocimiento de las cosas divinas y humanas, y la ciencia de lo justo y de lo injusto. En la primera parte de la definición, denota el carácter religioso del derecho, en su segunda parte se refiere al carácter humano.

Equidad. El derecho ha de amoldarse o conformarse a las contingencias de...