derecho societario

Una mirada juridica critica sobre el ejercicio dela abogacía en el ámbito societario
Por un lado comenzamos manifestando que , la abogacía empresarial les ofrece a los estudiantes el mensaje de que están en la cima de la profesión, de que realmente lo lograron. Incluso este mensaje se está volviendo un tanto irónico, a la luz de la tendencia actual de emplear abogados internos dedicados alderecho societario. Dicha tendencia (espero) seguramente empezará a socavar la importancia, autocomplacencia y exaltación intelectual tradicionales asociadas a la abogacía en el campo del derecho societario. No obstante, lo más interesante de la encuesta de la ABA es que indica que los estudiantes todavía reciben el mensaje tradicional de sus profesores, dado que los profesores de derecho encuestadosaún consideran que el gran estudio jurídico dedicado a lo societario ofrece el mayor reto intelectual disponible en el mundo de la abogacía. Esos mismos profesores ubican la abogacía empresarial interna significativamente más abajo en la escala del cuestionario de la ABA.
El análisis conjunto de estas dos conclusiones sugiere que esos profesores de derecho aún están atrapados en la imagenasociada a la abogacía empresarial "de fantasía". A pesar de sus percepciones, sostengo que dicha imagen es una farsa y sirve para perpetuar la jerarquía y estratificación dentro de la abogacía. Denominaremos a esa imagen ideología, una "ideología del arte", de “la pericia y el estilo”. Antes de exponer sus pretextos, sin embargo, ofreceré un poco de historia, una sugerencia acerca de sus orígenes.
Deacuerdo a sus inicios la abogacía se transformó radicalmente con la urbanización e industrialización de los Estados Unidos de América en la era del capitalismo duro, de estilo decimonónico, posterior a la guerra civil. Los problemas jurídicos de las empresas también aumentaron con el crecimiento de la industria y el comercio., Surgieron nuevas formas de administración y regulación del capital querequirieron asesoramiento jurídico-técnico
A medida que el Derecho se fue volviendo más complejo, algunos estudios vieron ventajoso que sus abogados se especializaran o prestaran una amplia gama de servicios para sus clientes empresariales en una variedad de campos
Los primeros estudios jurídicos dedicados al Derecho Societario, por lo tanto, cumplieron un importante rol de mediación entre lasempresas de la época y “el imperio de la ley” impuesto por el Estado
Los abogados empresariales de elite emergieron como un nuevo sacerdocio que podía revestir lo que era realmente un tanto vulgar: la vida económica Por ende, al afirmar que la abogacía en el ámbito del Derecho Societario es la vetan más desafiante de la profesión, intelectualmente, los profesores de Derecho recaen en elautobombo, diciendo en realidad: “como soy tan listo y eso es lo que habría estado haciendo, ésa tiene que ser la tarea más intelectual resulta un tanto irónico que mientras que aquellos que forman a los jóvenes abogados ensalzan la reputación del ejercicio de la abogacía en,las grandes empresas, los clientes que consumen el producto demuestran mediante su propia conducta que esa reputación es másideológica que real.
Mediante la toma del control, los clientes pueden simultáneamente reducir y hasta desarmar lo jurídico, mientras contribuyen a la desmitificación de la abogacía corporativa. El ejercicio de la abogacía “en la cima de la profesión” está obvia e íntimamente
Conectado con la distribución del poder económico y político en nuestro mundo. Suelo decirles a mis alumnos: “Muchos de ustedes seconvertirán en lubricadores del capitalismo”. No es algo malo; es la razón por la cual existen las facultades de Derecho. Esto no implica decir que como profesores no deberíamos disuadir a nuestros estudiantes de ejercer en el ámbito del Derecho Societario o que no deberíamos sugerir alternativas. Pero seamos realistas: no hay muchas opciones.
Dando a entender que los que se dedican al...