Derecho Subjetivo En Colombia

Con el pasar del tiempo el derecho subjetivo ha sido motivo de discusión y polémica, puesto que se han formulado diversas teorías contradictorias entre sí que argumentan posibles conceptos yexplicaciones en función a esta temática. A continuación, realizaremos un recuento de las teorías de derecho subjetivo que se tienen en cuenta en Colombia, su clasificación, y también los medios de protecciónde los derechos de personalidad.
Una de las más destacadas es la teoría de la voluntad, sus exponentes principales fueron Windscheid y Puchta, para Windscheid el derecho subjetivo es un poder de lavoluntad, reconocido por el ordenamiento jurídico. Según este autor la expresión de derecho subjetivo se emplea en dos sentidos, como facultad de exigir un comportamiento de la persona que se hallafrente al titular o como voluntad del individuo necesaria para la modificación o extensión de las facultades. Argumenta que la voluntad que prevalece es la del orden jurídico y no la del facultado.Otra de las teorías relevantes es la del interés, creado por Ihering, la cual es citada por Monrroy Cabra en su libro introducción al derecho pág. 235 “los derechos no existen de ningún modo pararealizar la idea de la voluntad jurídica abstracta, sirven, por el contrario; para garantizar los intereses de la vida” “los derechos no producen nada inútil, la utilidad no la voluntad es la sustancia delderecho” “los derechos son interés jurídicamente protegidos”.
En todo derecho hay dos elementos, sustancial y formal, el sustancial reside en el fin práctico, la utilidad es la ventada o gananciaobtenida por el derecho, y el formal brinda una protección al derecho y la acción en justicia.
Por otra parte, la teoría ecléctica define el derecho subjetivo como un interés tutelado por la ley medianteconocimiento de la voluntad individual, su máximo exponente es Jellink.
Hans Kelsen también intervino con la reducción del derecho subjetivo al objetivo. El esquema que plantea es de una norma...