DERECHO SUCESORIO

2. DERECHO SUCESORIO

2.1. La muerte

La muerte de una persona trae como consecuencia que los derechos que tenía en
Calidad de marido, de padre o de tutor, así como sus derechos políticos, se
Extingan definitivamente, sin que sea posible que haya transmisión de ellos a otra
Persona. Sin embargo, otro tipo de derechos como el de propiedad o los
Personales, no siguen el mismo destino deaquellos, sino por el contrario,
Sobreviven al difunto y titular de ellos, ya que se traspasan a otros individuos que
Son denominados sucesores.
En el Derecho Romano disponía, que si moría una persona era necesario darle un
Continuador, que se le denominó “heredero”. Este ocupaba el lugar del difunto
Quedando dueño del patrimonio y obligado a pagar todas las deudas del difunto,
Como si lashubiese contraído en lo personal.
Las normas sucesorias están relacionadas con el derecho de familia, pero ello no
Las hace pertenecer a esta rama del Derecho, puesto que no es un requisito que
Los herederos, legatarios o fideicomisarios sean necesariamente parientes del
Difunto.

El Derecho Romano ofrecía tres tipos de sucesiones:

a) La débil, era la llamada sucesión legítima.
b) Latestamentaria, tenía más fuerza que la legítima, ya que ésta última quedaba
Sin efecto cuando aparecía alguna de las diferentes clases de testamento.
c) La oficiosa.

Como principio básico en materia de sucesiones estaba el siguiente:

“(,) para cada sucesión, una sola vía.”29

29 MARGADANT S., Guillermo Floris; ob. cit.; p. 455. Se presentaba cuando las hijas o los nietos eran desheredadosmediante una fórmula global, sin mencionarlos individualmente, y en caso de silenciar esta Categoría de descendientes, el testamento no era nulo, sino que las personas “preteridas” recibían determinada porción de la sucesión, para lo cual se hacía una corrección preestablecida por la ley dentro del marco general del testamento.

Sin embargo, poco a poco se fueron permitiendo excepciones a esteprincipio.
Primero, se autorizó al soldado que hiciera un testamento sólo por una parte de su
Patrimonio, quedando el resto sujeto a la sucesión legítima. Otra excepción se
Presentaba, cuando el pretor anulaba el testamento a causa de “preterición”, de
Todos modos se conservaban en vigor algunas disposiciones del testamento como
Los legados a favor de la viuda y desheredaciones, mientras que por lodemás se
Repartía la sucesión en la vía legítima.

La vía oficiosa y testamentaria, no se excluían recíprocamente. Es verdad que la
Querella “inofficiosi testamenti, anulaba el testamento, de manera que la sucesión
De repartía por la vía legítima, pero la “actio ad supplendan legitiman, creación del
Derecho postclásico, se limitaba a corregir algunas injusticias cometidas por el
Testador,permitiendo que las demás disposiciones testamentarias conservaran su
Valides.

De todo lo expresado al momento, el Derecho sucesorio en Roma se encargaba
De regular las consecuencias que se producen con la muerte, entre otras, la
Designación de los herederos, la transmisión del patrimonio y la manera en que
Ésta puede hacerse.

2.2. Definición de herencia.

Como se ha dicho, losherederos pasan a ocupar el lugar del autor de la sucesión
Y fallecido, o lo que es lo mismo, sucede en su situación jurídica a la persona
Muerta. La sucesión mortis causa se define como la transmisión a uno o varios
Herederos, de un patrimonio perteneciente a un difunto. A este último se le conoció
En Roma con el nombre de “de cuius”.

La herencia es:
“(,) una transmisión universal, porque elheredero no recibe cosas particulares
sino la totalidad del patrimonio o una cuota de éste; por ello, debía responder
de las deudas de la misma manera que respondía su antecesor.
”30
30 MARINEAU IDUARTE, Martha y Román Iglesias González; Derecho Romano; 4° edición; 12°
Reimpresión; México; 2005; p. 210.

Otra noción de herencia es la siguiente:

“(,) El patrimonio recogido por el heredero...