Derecho Tributario
Páginas: 71 (17610 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2011
Antecedentes
La “Cultura del ITF” en América Latina, se consolida poco antes del colapso de la balanza de pagos en Argentina del 2002, cuando su gobierno, con fin de hacer mas creíble el Plan de Convertibilidad, implementa una serie de reformas, incluyendo un impuesto temporal a las transacciones bancarias de crédito y débito. Anteriormente, en 1993, Brasil ya había fijado un impuesto temporala las transacciones financieras, con la finalidad de asegurar la cobertura de servicios de salud. En 1998, en medio una crisis financiera, impone un impuesto, también temporal, a la intermediación financiera de créditos hipotecarios y fondos mutuales.
En el año 2002, junto a Argentina, en Venezuela, se implementa el famoso impuesto con fines de balancear algunos problemas presupuestales. Apesar, que como hemos remarcado, estos países, empezaron con la intención de hacer “temporal” esta imposición, en la actualidad, cada uno de ellos cuenta con una partida presupuestaria para cuantificar su recaudación, y al parecer, sin intenciones de hacer el efectivo la característica temporal previamente concebida.
Como era de esperarse, el Perú no podía quedarse atrás, y a fines del año 2003, losrumores ya empezaban a sonar, paralelamente a los fuertes reclamos de los sindicatos de profesores, la popularidad presidencial severamente cuestionada y la gran aceptación de la representación de la Presidencia de Consejo de Ministros (de donde sale originalmente la propuesta).
Donde se debió tener en cuenta, también, la experiencia previa en otros países en los que se ha gravado al sectorfinanciero con el tan famoso impuesto. Tenemos por ejemplo el caso colombiano, en donde, tras hacerse efectivo el cobro de este en 1998, los niveles de bancarización fueron significativamente afectados. A pesar de esto no debemos olvidar que este es uno de los países con niveles de profundización financiera más elevados de la región; mientras que, como dijimos anteriormente, no es el caso del Perú.Concepto
El ITF es un impuesto que afecta a determinadas transacciones financieras con 0.06% del monto total de la operación; como los retiros o depósitos hechos en cualquier cuenta abierta en alguna empresa del sistema financiero.
En principio fue creado por el Decreto Legislativo No. 939, publicado en el diario oficial El Peruano el 5 de diciembre de 2003. Posteriormente fue derogado yreemplazado por la Ley N°28194, publicada el 16 de marzo de 2004, que fue modificado por el Decreto Legislativo N° 975 con fecha 15 de marzo del 2007.
Este impuesto grava actualmente con una tasa de 0.08%, determinadas operaciones realizadas a través de las empresas del sistema financiero (Bancos, Financieras, Cajas Municipales, Cajas Rurales, Cooperativas de Ahorros, etc.), así como cualquier otraentidad que se cree para realizar intermediación financiera.
En efecto, es un impuesto que grava cada operación, en tanto que la retención es una forma de asegurar el pago del IGV que ya le corresponde realizar al vendedor.
Según las Modificatorias tributarias relativas se estableció una reducción gradual de la alícuota 0,07 para el año 2008, 0,6 % para el año 2009, 0,05% y para el 2010.
LasNormas Vigentes que regulan el ITF son:
* Ley 28079
* Oficio N° 232-2003-PR de fecha 9 de diciembre de 2003
* Medidas Contra la Lucha Contra la Evasión y la Informalidad según
DECRETO LEGISLTAVIO Nº 939
* Ley N° 28194
* Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 047-2004-EF
* Decreto Legislativo N° 975
En el ITF se muestran dos características que son:
Lasexoneraciones.- Son aquellas señaladas expresamente por la Ley N° 28194, las que a pesar de no pagar el impuesto, deben ser informadas por el Banco a la SUNAT.
Las inafectas.- Son aquellas que no pagan impuesto y que no requieren ser informadas a la SUNAT.
Incidencias Económicas del ITF
* Bancos
* Empresas
* Ahorristas
* Prestamista
* Consumidores
Cuentas Exoneradas del...
La “Cultura del ITF” en América Latina, se consolida poco antes del colapso de la balanza de pagos en Argentina del 2002, cuando su gobierno, con fin de hacer mas creíble el Plan de Convertibilidad, implementa una serie de reformas, incluyendo un impuesto temporal a las transacciones bancarias de crédito y débito. Anteriormente, en 1993, Brasil ya había fijado un impuesto temporala las transacciones financieras, con la finalidad de asegurar la cobertura de servicios de salud. En 1998, en medio una crisis financiera, impone un impuesto, también temporal, a la intermediación financiera de créditos hipotecarios y fondos mutuales.
En el año 2002, junto a Argentina, en Venezuela, se implementa el famoso impuesto con fines de balancear algunos problemas presupuestales. Apesar, que como hemos remarcado, estos países, empezaron con la intención de hacer “temporal” esta imposición, en la actualidad, cada uno de ellos cuenta con una partida presupuestaria para cuantificar su recaudación, y al parecer, sin intenciones de hacer el efectivo la característica temporal previamente concebida.
Como era de esperarse, el Perú no podía quedarse atrás, y a fines del año 2003, losrumores ya empezaban a sonar, paralelamente a los fuertes reclamos de los sindicatos de profesores, la popularidad presidencial severamente cuestionada y la gran aceptación de la representación de la Presidencia de Consejo de Ministros (de donde sale originalmente la propuesta).
Donde se debió tener en cuenta, también, la experiencia previa en otros países en los que se ha gravado al sectorfinanciero con el tan famoso impuesto. Tenemos por ejemplo el caso colombiano, en donde, tras hacerse efectivo el cobro de este en 1998, los niveles de bancarización fueron significativamente afectados. A pesar de esto no debemos olvidar que este es uno de los países con niveles de profundización financiera más elevados de la región; mientras que, como dijimos anteriormente, no es el caso del Perú.Concepto
El ITF es un impuesto que afecta a determinadas transacciones financieras con 0.06% del monto total de la operación; como los retiros o depósitos hechos en cualquier cuenta abierta en alguna empresa del sistema financiero.
En principio fue creado por el Decreto Legislativo No. 939, publicado en el diario oficial El Peruano el 5 de diciembre de 2003. Posteriormente fue derogado yreemplazado por la Ley N°28194, publicada el 16 de marzo de 2004, que fue modificado por el Decreto Legislativo N° 975 con fecha 15 de marzo del 2007.
Este impuesto grava actualmente con una tasa de 0.08%, determinadas operaciones realizadas a través de las empresas del sistema financiero (Bancos, Financieras, Cajas Municipales, Cajas Rurales, Cooperativas de Ahorros, etc.), así como cualquier otraentidad que se cree para realizar intermediación financiera.
En efecto, es un impuesto que grava cada operación, en tanto que la retención es una forma de asegurar el pago del IGV que ya le corresponde realizar al vendedor.
Según las Modificatorias tributarias relativas se estableció una reducción gradual de la alícuota 0,07 para el año 2008, 0,6 % para el año 2009, 0,05% y para el 2010.
LasNormas Vigentes que regulan el ITF son:
* Ley 28079
* Oficio N° 232-2003-PR de fecha 9 de diciembre de 2003
* Medidas Contra la Lucha Contra la Evasión y la Informalidad según
DECRETO LEGISLTAVIO Nº 939
* Ley N° 28194
* Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 047-2004-EF
* Decreto Legislativo N° 975
En el ITF se muestran dos características que son:
Lasexoneraciones.- Son aquellas señaladas expresamente por la Ley N° 28194, las que a pesar de no pagar el impuesto, deben ser informadas por el Banco a la SUNAT.
Las inafectas.- Son aquellas que no pagan impuesto y que no requieren ser informadas a la SUNAT.
Incidencias Económicas del ITF
* Bancos
* Empresas
* Ahorristas
* Prestamista
* Consumidores
Cuentas Exoneradas del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.