Derecho tributario

Teoría de la argumentación jurídica.

Unidad N° 1

1.- La argumentación en general:

1.1 Por que argumentar?

“Dar argumentos” significa ofrecer un conjunto de razones o pruebas en apoyo de una conclusión. Los argumentos son un intento de apoyar ciertas opiniones con razones. En este sentido, son esenciales.
El argumento es esencial, en primer lugar, por que es una manera de tratar deinformarse acerca de qué opiniones son mejores que otras. No todos los puntos de vistas son iguales. Tenemos que dar argumentos a favor de las diferentes conclusiones y luego valorarlos para considerar cuán fuertes son realmente.
En este sentido, un argumento es un medio para indagar.
Argumentar es importante también por otra razón. Una vez que hemos llegado a una conclusión bien sustentada enrazones, la explicamos y la defendemos mediante argumentos. Un buen argumento no es una mera reiteración de las conclusiones. Si usted llego a la convicción de que esta claro que debemos cambiar la manera de criar y usar a los animales, por ejemplo, debe usar argumentos para explicar cómo llego a su conclusión; de ese modo convencerá a otros. Ofrezca las razones que a usted le convenzan. No es unerror tener opiniones. El error es no tener nada más.

1.2 Comprender los ensayos basados en argumentos:

Las reglas que rigen los argumentos, no son arbitrarias: tienen un propósito específico.
Muchos estudiantes, invitados a argumentar a favor de sus opiniones respecto a determinada cuestión, transcriben elaboradas afirmaciones de sus opiniones, pero no ofrecen ninguna auténtica razón parapensar que sus propias opiniones son correctas. Estos cursos se interesan por los fundamentos de nuestras creencias y exigen de los estudiantes que cuestionen sus propias creencias y que sometan a prueba y defiendan sus propios puntos de vistas. Los estudiantes tienen la tarea de aprender a pensar por sí mismos, a formar sus propias opiniones de una manera responsable.
La capacidad paradefender sus propias opiniones es una medida de esa capacidad y por ello, los ensayos basados en argumentos son tan importantes.
Para escribir un buen ensayo basado en argumentos usted debe usar argumentos tanto como un medio para indagar, como para explicar y defender sus propias conclusiones. Debe presentar un trabajo examinando los argumentos de sus contrincantes y luego debe escribir el ensayo mismocomo un argumento defendiendo sus propias conclusiones con argumentos y valorando críticamente algunos de los argumentos de la parte contraria.

1.3 Reglas generales:

1.3.1 Distinguir entre premisas y conclusión: El primer paso al construir un argumento es preguntar: que estoy tratando de probar?; cual es mi conclusión? Recuerde que la conclusión es la afirmación a favor de la cual ustedestá dando razones. Las afirmaciones mediante las cuales usted ofrece sus razones son llamadas PREMISAS.
Cuando usted utilice argumentos como medio de indagación, puede comenzar, a veces, tan sólo con la conclusión que quiere defender. Antes que nada expóngala con claridad. Entonces pregúntese a sí mismo que razones tiene para extraer esa conclusión.
Cual es su razón para pensar que debemos seroptimistas? Quizás su idea es que ser optimistas le da más energía para trabajar en pos del éxitos, mientras que los pesimistas se sienten derrotados desde el comienzo y por lo tanto, ni siquiera lo intentan. Entonces, usted tiene una premisa principal: los optimistas probablemente tienen más éxito en alcanzar sus objetivos. Si esa es su razón dígalo explícitamente.

1.3.2 Atender a laexistencia de premisas implícitas. (entimemas).

1.3.3 Presente sus ideas en un orden natural: Usualmente los argumentos cortos se escriben en uno o dos párrafos. Ponga primero la conclusión seguida de sus propias razones, o exponga primero sus premisas y extraiga la conclusión al final. En cualquier caso, exprese sus ideas en un orden tal que su línea de pensamientos se muestre de la forma más...