derecho tributario

TEORIA DE LA CONTRIBUCION
Contribución llamado tributo, denotación referida de acuerdo a la teoría de Java
Jacobo Ruso establece por consenso la obligación debemos tomar en cuenta los
siguientes principios:

• Generalidad
• Uniformidad
• Justicia Impositiva
• Seguridad Jurídica
• Legalidad Tributaria
• Capacidad Contributiva

Generalidad: se establece la facultad quetiene el estado de imponer toda la
población la obligación de contribuir al gasto público.

Uniformidad: establece la educación de los objetos en su hecho generador establece
en toda la contribución.

Justicia Impositiva: establece de acuerdo al entorno de proporcionalidad el reparto de
las empresas públicas de acuerdo al derecho tributario los que tienen mas pagan
más.

SeguridadJurídica: el tributo es uno de los instrumentos de mayor introducción
directa en la esfera de la libertad y propiedades de los particulares por lo tanto debe
asegurarse su legalidad y seguridad.

Legalidad Tributaria: impone entonces de acuerdo a la seguridad que ningún acto o
resolución no sea conforme a la ley, esta no sea pérdida con anterioridad y todo lo
que realiza esta formado ymotivado.

Capacidad Contributiva: establece la responsabilidad económica de cada individuo
de acuerdo a sus ingresos, la obligación de contribuir.




Objetivo Educacional: Comprenderá el significado de la teoría de la contribución, la
obligación tributaria los sujetos de la relación tributaria, el hecho generador e imponible
y el nacimiento y extinción de la obligacióntributaria. Derecho Fiscal 34




Varias son las teorías que se han elaborado para fundamentar el derecho del
Estado para cobrar tributos; en México, tanto Ernesto Flores Zavala como Emilio
Margáin se han ocupado de revisar algunas de estas teorías, mismas que
comentaremos en seguida.


TEORÍA DE LOS SERVICOS PUBLICOS.- esta teoría sostiene que el
impuesto es el precio de losservicios prestados por el Estado a los particulares, si la
consideramos como algo general y refiriéndose al conjunto de de gravámenes que
pesan sobre un masa social, puede tener un elemento de verdad, porque
considerados en esta forma, efectivamente los impuestos que son a cargo de un
conglomerado van a servir principalmente, para pagar los servicios prestados por el
estado a eseconglomerado social o bien servicios que han sido prestados a
generaciones pasadas, o que se prestaran a generaciones futuras, como la
construcción de puentes, puertos , carreteras, escuelas, etc., sin embargo se puede
afirmar que esta teoría es inexacta por las siguientes razones:

1.- No toda actividad del estado es concretamente un servicio público, pues hay una
serie de actividades delestado que no están encaminadas directamente a la
prestación de servicios y estas actividades requieren también gastos que se cubren
con el rendimiento de los impuestos.

2.- Hay una serie de gastos que el Estado realiza, no solamente fuera de la
prestación de los servicios públicos , sino aun fuera de esa actividad legal, es decir,
gastos por actividades realizadas por el Estadoexcediéndose de sus atribuciones o
que son dañosas para los individuos como las guerras; estas actividades
constituyen una de las causas mas grandes de egresos y no obstante que se trata
de conceptos opuestos al de servicio publico, deben ser cubiertas por el rendimiento
de los impuestos.

3.- Puede observarse que el particular que paga el impuesto, no percibe en cambio
un servicio concreto;por otra parte hay servicios que se prestan precisamente a los
que no pagan impuestos; por ejemplo: las obras de asistencia publica benefician
precisamente a aquellos que por su situación personal no están en condiciones de
pagar impuesto alguno: ancianos, inválidos, niños, enfermos.

Por las razones expuestas debemos llegar a la conclusión de que considerar el
impuesto como el...