Derecho ugma

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, 06 de Abril de 2009.
198° y 150°

ASUNTO: AP41-U-2008-000291.- SENTENCIA Nº 029/2009.-

“Vistos”: Únicamente con Informes de la representación de la República.

En fecha 15 de mayo de 2008, la Unidad deRecepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Superiores Contencioso Tributarios del Área Metropolitana de Caracas, remitió a este Órgano Jurisdiccional el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Iván López Ruiz, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 8.969.748, abogado, inscrito en el Inpreabogado, bajo el N° 58.705, actuando en su carácter derepresentante legal de la contribuyente CENTRO MÉDICO INFANTIL EL CAFETAL, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 13 de mayo de 1971, bajo el N° 14, Tomo 56-A, carácter del apoderado que consta en documento debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Primera del Municipio Baruta del Estado Miranda el 2 demayo de 2008, bajo el N° 54, Tomo 43, de los Libros correspondientes, contra la Resolución Imposición de Sanción N° 1576 de fecha 28 de febrero de 2008, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que impuso sanción en la cantidad de 973 Unidades Tributarias, equivalente a Bs.F 44.758,00, por el presuntoincumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado.
Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario en horas de despacho del día 21 de mayo de 2008, dio entrada al precitado recurso, formando expediente bajo el Nº AP41-U-2008-291 y ordenó practicar las notificaciones de Ley a los ciudadanos Fiscal General, Contralor General. Procurador General de la Republica,Gerente Regional de Tributos Internos. Región Capital del SENIAT, a los fines de la admisión o no del mismo.
Al estar las partes a derecho y por cumplirse con las exigencias plasmadas en los artículos 259, 260, 261, 262 y 266, el Tribunal mediante sentencia interlocutoria N° 113/2008, de fecha 14 de julio de 2008, admitió el recurso interpuesto.
Mediante auto de fecha 13 de octubre de 2008, elTribunal dejó constancia del vencimiento del lapso probatorio, sin que durante ese período las partes hicieran uso de ese derecho; y estando en oportunidad procesal para consignar informes en la causa, así lo hizo únicamente el ciudadano Iván González Unda, abogado, inscrito en el IPSA bajo el No. 48.106, en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, según constade auto dictado el día 5 de noviembre de 2008. Conforme lo previsto en el artículo 277 del Código Orgánico Tributario, se abrió el lapso para dictar sentencia.
I
ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS
La Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del SENIAT, emitió en fecha 28 de febrero de 2008, Resolución Imposición de Sanción N° 1576, levantada con ocasión de la investigación fiscalpracticada en materia de Impuesto al Valor Agregado a la contribuyente CENTRO MEDICO INFANTIL EL CAFETAL, C.A., dejándose constancia que ésta:
1.- Omitió presentar la Declaración Informativa correspondiente al mes de enero 2007, contraviniendo lo previsto en el artículo 8 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, 9 y 10 de la Providencia 1677, siendo sancionada conforme lo dispuesto en el artículo103, numeral 4, aparte 2 del Código Orgánico Tributario, en 10 U.T.
2.- Presentó extemporáneamente la Declaración Informativa correspondiente al mes de octubre 2006, contraviniendo lo previsto en el artículo 8 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, 9 y 10 de la Providencia 1677, y aplicada multa, a tenor de lo contemplado en el artículo 107 eiusdem, en 10 U.T.
3.- Lleva el Libro Diario de...