derecho viviente
Páginas: 12 (2775 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2014
Resumen
La ley, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina son las fuentes de las cuales se alimenta el Derecho, estos cuatro aspectos han sido motivo de un sinfín de análisis y definiciones, que han buscan mostrar la forma en como se estructuran y sus alcancen dentro del sistema de Derecho romano germánico y del "Common Law". Así como también se ha pretendido mostrar a manera de cadaautor, como se da la integración entre ellos.
Teniendo en cuenta lo anterior, y para analizar un poco la importancia de estas fuentes dentro de la constitucionalización del derecho colombiano se abordara en una pequeña medida la interpretación y aplicación que de las normas jurídicas hacen los altos tribunales tanto de la jurisdicción ordinaria como la contenciosa; la importancia y validez de lajurisprudencia de estos altos tribunales, así como el reciente concepto del “derecho viviente” que surgió en la jurisprudencia sobre control constitucional.
Palabras Clave: Ley, costumbre, jurisprudencia, doctrina, fuentes del Derecho, constitucionalización del derecho, normas jurídicas, derecho viviente.
Abstract
The law, custom, jurisprudence and doctrine are the sources which feeds thelaw, these four aspects have been the subject of endless analysis and definitions that are looking to show how they are structured and their reach within system of Roman law and Germanic "Common law". As has already tried to show how each author, given how the integration between them.
Given the above, and to analyze the importance of some of these sources within the Colombian lawconstitutionalization be deepened mainly in the interpretation of legal norms make the high courts of ordinary jurisdiction both as contentions.
From there arises the need for an article, which is analyzed to show how important conscientiously to study the constitutionality Colombian law, as interpreted from the point of view of legal rules, the high courts of jurisdiction both the ordinary andadministrative litigation; the importance and validity of the decisions of these high courts, and the recent concept of "living law" that emerged in the case law on judicial review.
Keywords: law, custom, law, doctrine, sources of law, constitutional law, legal standards
Introducción
Es bien sabido que la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado cumplen con dos funciones vitales como son lade realizar la última revisión a todas aquellas sentencias que son de su conocimiento y tomar decisiones al respecto. Disposiciones que los jueces de inferior jerarquía deberán respetar y cumplir, solo si este cuentan con una muy buena y razonada argumentación jurídica que justifique su alejamiento a la decisión tomada por el tribunal podrá apartarse de ella.
Es importante señalar que lajurisprudencia juega un papel muy importante en el derecho ya que al momento en que el juez aplique estas interpretaciones estará reconociendo el principio de igualdad que la Constitución Política ha establecido dándole fiel aplicación a ese precepto; dar un tratamiento igual a situaciones iguales. En este sentido se puede hacer mención a lo que dice Cueto Rua, (1971) "Las sentencias de los jueces sonfuentes del derecho porque ellas inspiran a otros jueces, a los funcionarios administrativos, a los legisladores, y a los integrantes del grupo social, llevándoles a actuar de una manera similar en el futuro".
EL "DERECHO VIVIENTE" COMO CRITERIO REAL PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY
Descripción de la temática:
A través de una investigación cualitativa de tipo bibliográfica, se realizaun informe acerca del Derecho Viviente, iniciando con una explicación sobre lo que es la Jurisprudencia y su función en la orbita del control constitucional. Se escoge este tipo de investigación, ya que al respecto existe cierta información que es importante al abordar esta temática tanto de fuentes primarias como de fuentes secundarias, de las que se extraerá la información más importante...
La ley, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina son las fuentes de las cuales se alimenta el Derecho, estos cuatro aspectos han sido motivo de un sinfín de análisis y definiciones, que han buscan mostrar la forma en como se estructuran y sus alcancen dentro del sistema de Derecho romano germánico y del "Common Law". Así como también se ha pretendido mostrar a manera de cadaautor, como se da la integración entre ellos.
Teniendo en cuenta lo anterior, y para analizar un poco la importancia de estas fuentes dentro de la constitucionalización del derecho colombiano se abordara en una pequeña medida la interpretación y aplicación que de las normas jurídicas hacen los altos tribunales tanto de la jurisdicción ordinaria como la contenciosa; la importancia y validez de lajurisprudencia de estos altos tribunales, así como el reciente concepto del “derecho viviente” que surgió en la jurisprudencia sobre control constitucional.
Palabras Clave: Ley, costumbre, jurisprudencia, doctrina, fuentes del Derecho, constitucionalización del derecho, normas jurídicas, derecho viviente.
Abstract
The law, custom, jurisprudence and doctrine are the sources which feeds thelaw, these four aspects have been the subject of endless analysis and definitions that are looking to show how they are structured and their reach within system of Roman law and Germanic "Common law". As has already tried to show how each author, given how the integration between them.
Given the above, and to analyze the importance of some of these sources within the Colombian lawconstitutionalization be deepened mainly in the interpretation of legal norms make the high courts of ordinary jurisdiction both as contentions.
From there arises the need for an article, which is analyzed to show how important conscientiously to study the constitutionality Colombian law, as interpreted from the point of view of legal rules, the high courts of jurisdiction both the ordinary andadministrative litigation; the importance and validity of the decisions of these high courts, and the recent concept of "living law" that emerged in the case law on judicial review.
Keywords: law, custom, law, doctrine, sources of law, constitutional law, legal standards
Introducción
Es bien sabido que la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado cumplen con dos funciones vitales como son lade realizar la última revisión a todas aquellas sentencias que son de su conocimiento y tomar decisiones al respecto. Disposiciones que los jueces de inferior jerarquía deberán respetar y cumplir, solo si este cuentan con una muy buena y razonada argumentación jurídica que justifique su alejamiento a la decisión tomada por el tribunal podrá apartarse de ella.
Es importante señalar que lajurisprudencia juega un papel muy importante en el derecho ya que al momento en que el juez aplique estas interpretaciones estará reconociendo el principio de igualdad que la Constitución Política ha establecido dándole fiel aplicación a ese precepto; dar un tratamiento igual a situaciones iguales. En este sentido se puede hacer mención a lo que dice Cueto Rua, (1971) "Las sentencias de los jueces sonfuentes del derecho porque ellas inspiran a otros jueces, a los funcionarios administrativos, a los legisladores, y a los integrantes del grupo social, llevándoles a actuar de una manera similar en el futuro".
EL "DERECHO VIVIENTE" COMO CRITERIO REAL PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY
Descripción de la temática:
A través de una investigación cualitativa de tipo bibliográfica, se realizaun informe acerca del Derecho Viviente, iniciando con una explicación sobre lo que es la Jurisprudencia y su función en la orbita del control constitucional. Se escoge este tipo de investigación, ya que al respecto existe cierta información que es importante al abordar esta temática tanto de fuentes primarias como de fuentes secundarias, de las que se extraerá la información más importante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.