Derecho A La Imagen En Chile
LA PROPIA IMAGEN EN CHILE
UNA APROXIMACIÓN AL FENÓMENO
Nombre: Gonzalo Marcelo Villazón Salfate
Gonzalo
Cátedra
Cátedra: Derecho Civil I
Departamento
Departamento: Derecho Privado
Profesor: Sr. Mauricio Tapia R.
Profesor
Ayudante: María Fernanda Flores D.
Fecha: 28 de Noviembre de 2010
ÍNDICE DE CONTENIDOSINTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………………………
PRIMERA PARTE: El Derecho a la Imagen en la Doctrina y la Jurisprudencia
I. Derecho a la propia imagen como derecho derivado
de la privacidad y la honra……………………………………………………………………………..
II. Derecho a la propia imagen como derecho independiente
y autónomo de la privacidad y la honra…………………………………………………………
SEGUNDA PARTE: El Derecho a la propia Imagen en el ordenamiento legal
I. En la Constitución Política de laRepública………………………………………………..
II. En la Legislación Nacional…………………………………………………………………………
CONCLUSIONES GENERALES…………………………………………………………………………………..
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………………………………
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo investigativo se realizará una aproximación al fenómeno jurídico del
derecho a la propia imagen en el derecho chileno.
Se abordarán lasmaterias acorde a dos criterios, que determina las dos partes del trabajo: (1)
tratamiento doctrinario y jurisprudencial del derecho a la propia imagen y (2) este derecho y su
configuración normativa.
En la primera parte, se subdivide el tema en las dos tendencias doctrinarias respecto de la
materia, los principales autores chilenos que la desarrollan, así como menciones a casos
judicialesque sirvan para ilustrar el tema.
La separación se hace en virtud de la apreciación que se tenga de la relación entre el derecho a
la propia imagen y los derechos a la privacidad y a la honra. Obviamente, para situar al lector, se
da una revisión de las características del derecho a la imagen y que no representa controversia
para la doctrina en general.
En la segunda parte, se trata eltema realizando la distinción entre el ordenamiento jurídico
constitucional y la legislación (civil, penal, etcétera), atendiendo al ámbito de reconocimiento y
protección (explícito o implícito) de la imagen de la persona.
Finalmente, se exponen las apreciaciones personales y que permitan realizar una síntesis de los
aspectos del derecho a la imagen abordados en el presente trabajo.
3PRIMERA PARTE: EL DERECHO A LA IMAGEN EN LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA
En general, la doctrina jurídica realiza el análisis de las dimensiones y efectos del derecho a la
propia imagen a partir de su relación (o bien, desvinculación) con los derechos al honor (o la
honra) y a la privacidad (o la intimidad). Dado que no existe una declaración, regulación y
protección explícita en elordenamiento jurídico nacional del derecho a la imagen, el estudio
doctrinario que se hace de él, se remite o a la jurisprudencia, razón por la cual son tratadas en
esta primera parte en conjunto, o al derecho comparado.
En relación al tratamiento del derecho a la propia imagen ya sea por los autores o jueces, es
posible distinguir, con matices marginales, dos posturas frente a él: (I) como derechovinculado
íntimamente con el derecho a la privacidad y/o la honra; o (II) como derecho autónomo con
respecto a la intimidad y/o el honor.
I.
DERECHO A LA PROPIA IMAGEN COMO DERECHO DERIVADO DE LA PRIVACIDAD Y LA HONRA
Para una visión introductoria al derecho a la imagen, la referencia a los profesores Alessandri,
Vodanovic y Somarriva nos resulta útil y no muy extensa.
Definen a losderechos de la personalidad o primordiales, como aquellos que “tienen por fin
defender intereses humanos ligados a la esencia de la personalidad”.1 Agrega que son derechos
que toda persona física lleva inseparablemente desde su origen, y que no tienen otro
presupuesto que la existencia de la persona.
No obstante, pese a su justificación...
Regístrate para leer el documento completo.