Derecho A La Indepedencia

EL DERECHO A LA INDEPENDENCIA.
El movimiento de independencia de México no puede ser visto en una sola línea, ya que fueron varios los factores que confluyeron en su realización. Esquematizando, parece posible señalar por lo menos dos vertientes: la insurrección popular y la respuesta política de los criollos novohispanos ante la renuncia del trono de Carlos IV y Fernando VII al trono español,en beneficio de Napoleón. Ambos sólo pueden ser comprendidos dentro del clima socioeconómico que existía en la Nueva España a finales del siglo XVIII y a principios del siglo XIX. Ya se había señalado que las medidas tomadas por Carlos III para la reorganización administrativa la habían lesionado los intereses de los criollos, al verse sustituidos en los puestos de mandos por peninsulares alservicio del rey. A decir de Roberto Moreno "la revolución subterránea" que se había llevado a cabo en Nueva España a lo largo del siglo XVII, habían producido una clase burguesa cada vez mas amplia y cada vez mas consciente de su papel social.
El Estado español realizó esfuerzos denodados para evitar que ésta clase contaminara con las ideas revolucionarias norteaméricanas y francesas. Por su parte, laburguesía representaba en la Nueva España el sector más dinámico de la sociedad, y requería para su desarrollo y expansión poner fin a la serie de medidas que se habían instrumentado para evitarlo. Entre los peninsulares hubo quienes percibieron este fénomeno, proponiendo modificar la estructura política de la monarquía, para evitar la independencia.
En términos generales, las ideasrevolucionarias proponían la libertad, la igualdad, la tolerancia religiosa y el progreso; la burguesía novohispanaacogía áquellos postulados que le eran útiles para su beneficio, y no todos implicaban, en principio, la independencia. El desrrollo de la burguesía novohispana había descansado sobre las espaldas de los indígenas, mestizos, negros y castas, que con su trabajo habían hecho posible la acumulaciónde capital criollo, sobre todo en minas y haciendas. El descontento de estos sectores iba dirigido tanto a mineros y hacendados, como a los gobernantes que los exaccionaban con el cobro de altos tributos, y aunque no puede hablarse de que tuvieran una ideología, encontraron en las demandas criollas, frente al estado español, la solución a sus propios problemas, de ahí que se incorporaran a laluchaen su primera etapa. Al conocesrse los acontecimientos de la metropolí, alforaron las distintas tendencias que en alguna medida parecían sólo esperar el momento de salir a la luz, proclamando se derecho a la independencia, auqnue de diversa manera.
En la metropolí, los sucesos llevaron a la constitución de una Cortes que se reunieron en Cadíz en 1811, y que colaboraron una constitución para lamonarquía española. Entre los diputados que la elaboraron, los americanos jugaron el papel decisivo, al imprimirleun corte liberal que fue posible mantener al regreso de Fernando VII
Desde la Nueva España, el derecho a la independencia fue sostenido en las dos épocas extremasdel periodo; a saber:la abdicación real, seguida porla invasión francesa, y la puesta en vigor de la Constitución de Cádiz,al regresar Fernand VII al poder. Así, los textos que encontramos expuestos este derecho correponden a las dos fechas extremas, en el periodo intermedio fue sofocada con la insurgencia popular, y "los hombres de bien" tomaron las riendas del poder político, con los resultados que todos conocemos y que se analizarán en el capítulo siguiente.
El primer intento por reasumir la soberanía se produjoen el Ayuntamiento de México en 1808 al conocerse los sucesos metropolitanos. En ésta reunión se dijo que el rey no había cumplido el pacto de no enajenar los dominios que la nación le había confiado para su mejor gobierno. Había dispuesto de lo que no era suyo, y todos los actos que se derivaran de ésta eran nulos. Pero como el consentimiento para la enajenación le había sido arrancado pro la...