Derecho A La Informacion
Páginas: 8 (1928 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2012
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
1
Parra ell Debatte :: Diifferrenciiaciión rrealliizad a en ell perriiodiismo enttrre lla Opiiniión de llos Prresenttadorre s de
Pa a e Deba e D e enc ac ón ea zad a en e pe od smo en e a Op n ón de os P esen ado e s de
Nottiiciia,, Comenttarriisttas y lla Opiiniión de llos Poblladorres
No c a Comen a s as y a Op n ón de os Pob ado es
Mgr. Gunnar Zapata Zurita
Responsable Investigación “Derecho a la Información: Situación Actual y Reformas a la Legislación Boliviana” IIHCE
Responsable Investigación “Nuevas Políticas de Gestión Educativa para el Fortalecimiento de las Investigaciones Sociales en la UMSS”. CEPLAG
Docente TitularFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Candidato al Grado Académico de Doctorado en Educación
Palabras Clave: Derecho a la Información, libertad de expresión, periodismo.
Keywords: Right to the Information, freedom of expression, journalism
“Así, si en principio la libertad de expresión requiere que los medios de comunicación social estén virtualmente abiertos a
todos sindiscriminación, o, más exactamente, que no haya individuos o grupos que, a priori, estén excluidos del acceso
a tales medios, exige igualmente ciertas condiciones respecto de éstos, de manera que, en la práctica, sean verdaderos
instrumentos de esa libertad y no vehículos para restringirla.”
http://www.derechos.org/nizkor/guatemala/doc/cautelar.html (Consultado en fecha 20 de octubre de 2007)
Bajo lapercepción de que la libertad de expresión que incluye a la emisión de una opinión, es un derecho natural
de toda persona, sin algún tipo de exclusiones en su ejercicio, la opinión emitida por una autoridad referente a un
tema no ligado a sus funciones debiera tener la misma valoración que la opinión de otro cualquier habitante, sea
o no sea autoridad. La Declaración Universal de los DerechosHumanos, la Convención Interamericana de los
Derechos Humanos y la Constitución Política del Estado velan por las garantías contra la censura de toda
opinión, sin embargo, el tratamiento en la cobertura o difusión pública, realizada en los medios no tiene esa
misma amplitud.
En lo referente a la difusión de las opiniones, las personas que trabajan en medios de comunicación tienen
mayoresoportunidades para que sus expresiones sean escuchadas por una población mayor, respecto a las
opiniones de personas que no trabajan en estos medios. La cobertura de opiniones a periodistas representa,
incluso, el contenido central de programas; la opinión de personas que no trabajan en medios de comunicación o
que no son autoridades o personajes conocidos del arte y la farándula no tienen lugar enla programación de los
canales.
“.. Sin embargo sólo cuando unas cuantas personas tienen voz por los medios, y se impide la emisión de las palabras a
otros ya sea por motivos técnicos, económicos, políticos o ideológicos, es harto preocupante, porque, no hay libertad de
Final Sucre s/n Zona Las Cuadras Cochabamba - Bolivia
Tel. 591-4-4115669 / 4543013 / E-mail: g.zapata@umss.edu.bo SitioWeb: www.comunica.umss.edu.bo
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
2
expresión como derecho sino como un privilegio. Unos cuantos pueden decir lo que quieran por los medios, en tanto que
los demás tenemos que pelearnos con la pantalla de televisión…” ( ZAPATA R. 2005, 95).
El hechode que las personas que trabajan en medios de comunicación tienen mayores oportunidades para que
su opinión sea considerada pública, esto ha tenido una repercusión importante sobretodo en el campo de la
política. Diversos trabajadores de prensa fueron y son actores importantes en la política boliviana, pasando de las
cámaras de televisión a la cámara de congresistas, sea en condición de...
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
1
Parra ell Debatte :: Diifferrenciiaciión rrealliizad a en ell perriiodiismo enttrre lla Opiiniión de llos Prresenttadorre s de
Pa a e Deba e D e enc ac ón ea zad a en e pe od smo en e a Op n ón de os P esen ado e s de
Nottiiciia,, Comenttarriisttas y lla Opiiniión de llos Poblladorres
No c a Comen a s as y a Op n ón de os Pob ado es
Mgr. Gunnar Zapata Zurita
Responsable Investigación “Derecho a la Información: Situación Actual y Reformas a la Legislación Boliviana” IIHCE
Responsable Investigación “Nuevas Políticas de Gestión Educativa para el Fortalecimiento de las Investigaciones Sociales en la UMSS”. CEPLAG
Docente TitularFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Candidato al Grado Académico de Doctorado en Educación
Palabras Clave: Derecho a la Información, libertad de expresión, periodismo.
Keywords: Right to the Information, freedom of expression, journalism
“Así, si en principio la libertad de expresión requiere que los medios de comunicación social estén virtualmente abiertos a
todos sindiscriminación, o, más exactamente, que no haya individuos o grupos que, a priori, estén excluidos del acceso
a tales medios, exige igualmente ciertas condiciones respecto de éstos, de manera que, en la práctica, sean verdaderos
instrumentos de esa libertad y no vehículos para restringirla.”
http://www.derechos.org/nizkor/guatemala/doc/cautelar.html (Consultado en fecha 20 de octubre de 2007)
Bajo lapercepción de que la libertad de expresión que incluye a la emisión de una opinión, es un derecho natural
de toda persona, sin algún tipo de exclusiones en su ejercicio, la opinión emitida por una autoridad referente a un
tema no ligado a sus funciones debiera tener la misma valoración que la opinión de otro cualquier habitante, sea
o no sea autoridad. La Declaración Universal de los DerechosHumanos, la Convención Interamericana de los
Derechos Humanos y la Constitución Política del Estado velan por las garantías contra la censura de toda
opinión, sin embargo, el tratamiento en la cobertura o difusión pública, realizada en los medios no tiene esa
misma amplitud.
En lo referente a la difusión de las opiniones, las personas que trabajan en medios de comunicación tienen
mayoresoportunidades para que sus expresiones sean escuchadas por una población mayor, respecto a las
opiniones de personas que no trabajan en estos medios. La cobertura de opiniones a periodistas representa,
incluso, el contenido central de programas; la opinión de personas que no trabajan en medios de comunicación o
que no son autoridades o personajes conocidos del arte y la farándula no tienen lugar enla programación de los
canales.
“.. Sin embargo sólo cuando unas cuantas personas tienen voz por los medios, y se impide la emisión de las palabras a
otros ya sea por motivos técnicos, económicos, políticos o ideológicos, es harto preocupante, porque, no hay libertad de
Final Sucre s/n Zona Las Cuadras Cochabamba - Bolivia
Tel. 591-4-4115669 / 4543013 / E-mail: g.zapata@umss.edu.bo SitioWeb: www.comunica.umss.edu.bo
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES
CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
2
expresión como derecho sino como un privilegio. Unos cuantos pueden decir lo que quieran por los medios, en tanto que
los demás tenemos que pelearnos con la pantalla de televisión…” ( ZAPATA R. 2005, 95).
El hechode que las personas que trabajan en medios de comunicación tienen mayores oportunidades para que
su opinión sea considerada pública, esto ha tenido una repercusión importante sobretodo en el campo de la
política. Diversos trabajadores de prensa fueron y son actores importantes en la política boliviana, pasando de las
cámaras de televisión a la cámara de congresistas, sea en condición de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.