Derecho A La Intimidad

Tratamiento del derecho a la intimidad en el código civil peruano
El código civil peruano consagra el derecho a la intimidad personal y familiar en su num. 14 y el art. 16 “considera como objeto de protección jurídica tanto un aspecto especifico vinculado al derecho a la intimidad, como aquel otro al cual la persona otorga carácter secreto o confidencial. Presentándose las siguientessituaciones:
1. Si la persona esta viva, basta su asentimiento para que se ponga de manifiesto su intimidad personal y familiar.
2. Si la persona esta muerta, dicho asentimiento corresponderá a su cónyuge, descendientes o hermanos, excluyentemente y en este orden.
En el caso de la correspondencia personal, entendida en su más amplia concepción, vale decir, correspondencia epistolar y comunicaciones decualquier género; además de las grabaciones de voz, cuando tengan carácter confidencial o intimo, se sujetara a lo siguiente:
1. Si el autor, y en un caso el destinatario están vivos, basta su asentimiento para que estos puedan ser interceptados o divulgados.
2. En caso de muerte, dicho derecho corresponde a los herederos y, falta de estos, al juez.
3. La publicación de las memorias requiere delasentimiento de su autor
a. Si este ha muerto y no ha prohibido su publicación, el asentimiento corresponde a los herederos, y a falta de ellos se recurre al juez.
b. Si este ha muerto y ha prohibido su publicación, esta prohibición solo tendrá efecto durante 50 años a partir de la muerte del autor.
Vemos que el num, 16 del código civil, si bien se presentan los casos en los cuales el sujetode derecho debe manifestar su asentimiento para la divulgación de documentos que inciden en su derecho a la intimidad, no se han contemplado los casos en los cuales no es necesario tal asentimiento; se debe agregar a dicho articulo, el siguiente párrafo:
“no será preciso el asentimiento a que se hace referencia en estos casos, cuando la divulgación de documentos o comunicaciones obedezca a finesjudiciales o en defensa de la honra personal o familiar, siempre que medie mandato del juez y se adopten las medidas que garanticen el secreto de los asuntos ajenos al hecho que originan la exhibición”
La actividad económica de los sujetos de derecho y su deslinde con el derecho a la intimidad
La actividad económica de los sujetos de derecho escapa de la esfera de la privacidad, por cuantoincide sobre intereses de naturaleza distinta. La actividad económica se proyecta dentro del mercado, se da a conocer. La actividad de la vida privada se reduce a un ámbito familiar o estrictamente personal, el cual pretende escapar del conocimiento de terceros. Sin embargo, debemos tener en cuenta que, cuando se habla de “privado”, no se identifican necesariamente áreas en las cuales se atribuyeuna particular protección por razones de “reserva”.
Se afirma con razón que el problema de la circulación de las informaciones personales no puede ser resuelto haciendo referencia exclusiva a al noción corriente de la privacy. Actualmente existe una tendencia marcada en las legislaciones que atenúan progresivamente el secreto fiscal e incluso el bancario, que amplían el espectro de los casos enlos cuales son legitimas las demandas de información sobre la esfera económica, la cual va perdiendo la sobreprotección que le era concebido en el pasado. Es el caso de los censos en USA, que no incluyen a las informaciones económicas, entre aquellas que constituyen el “núcleo duro” de la privacy, tal como lo prescribe el art. 6 de la convención del consejo de Europa. Así, “mas que de tutela de laprivacy, en estos casos se debe hablar de defensa del principio de la igualdad. No esta en cuestionamiento la esfera privada, sino la posición del individuo en la organización social, política, económica.
En efecto, la liberación al acceso de la información económica, su “socialización”, es indispensable para poner en un plano de paridad a todos aquellos que están interesados en competir. El...