Derecho a la justicia

INTRODUCCION
El Sistema Procesal Penal en Guatemala, aparecia coma caduco e inoperante
y en disparidad con las normas constitucionales dentro de un sistema democrcitico.
Guatemala, al igual que los demés paises latinoamericanos, heredé de Efptlfitl
una administracién dejusticia estructurada con base en un Modelo lnquisitivor escrito,
secreto, burocratico y formalista.
El Nuevo CédigoProcesal Penal Guatemalteco, Decreto 51-92 del Congreso
de la Republica de Guatemala, introduce el Juicio Oral, el que coadyuva alfonalecimiento
del Estado de Derecho, por cuanto, éste se presenta, coma el mas apto para descubrir la
verdad real con eficiencia y celeridad, a través del que se pretende lograr elfin inmediato
del Proceso Penal.
El im utado no es un hombre de a el ue 1 ura en actas exedientes, es un
P P P ‘I 8 )’ P
hombre que se constituye en fuente y objeto real de conocimiento.
Los principios procesales que dominan el Juicia Oral en el Proceso Penal, son
los siguientes: a) inmediacién; b) publicidad; c) c0ncentraci0'n; d) contradiccian," e)
celeridad; f) economfa; g) libre val0raci0'n de la prueba; h) oralidad; en estos principios
se encama la estructura del Proceso Penalen un Sistema Mixto.
La importancia a'e la oralidad en el Sistema Mixto es de tal magnitud, que
cuando se hace alusién al modelo dejuicio republicano, se habla de Juicio Oral, aunque
éste sélo sea un mecanismo.
Sin embargo, t0a'0 cambio en una sociedad, provoca conflictos hasta lograr
paulatinamente su adaptacién. La transformacién de la justicia penal responde a un
cambio estructural, endonde el Proceso Penal debe respondera la Politica Criminal del
Estado y a su modernizacién. No es un cambiofacil, pero si necesario.
Con los cambios y ajustes necesarios al Cédigo Procesal Penal, lograremos el
saneamiento de la administracién de justicia en nuestro pais.
Todo ciudadano debe panicipar en esta transformacién, porque se corre el
peligro que por una deficiente implementacién, losenemigos del Juicio Oral azaquen al
sistema en sf y no a la deficiente implementacién.
xiv

Page 16 |
La creciente sensacidn de inseguridad de los ciudadanos, sumada a la violencia
social existente, la sofisticacian de la criminalidad organizada, la desconfianza y falta
de credibilidad en la administracién de justicia, provocan la necesidad urgente de
fortalecer el Juicio Oral, para que nofracase la reforma procesal.
Los que hemas sufrido en came propia la impunidad estructural y el
incumplimiento normativo y fcictica del debido proceso, que va desde la pérdida de
pruebas, hasta el encubrimiento de los sindicados, nos hace impulsar y defender la
m0dernizaci0'n de la justicia y la efectiva aplicacién de la misma; porque somos
guatemaltecos con voz y tenemos la obligacién moralde hacerlo.

Page 17 |

Page 18 |
LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES
Histéricamenie deniro del Proceso Penal. se suelen distinguir tres sislemas
fundamentalesz el Acusatorio, el lnquisifivo y el Mixto, en ese orden, uno sucedié al ofro.
Cada uno se enmarcé dentro de Ia ideologia polifica imperanie en cada momenta histarico.
reflejando una lucha permanenle enlre el inlerés individual y elinferés social. enfre el Esiado
y el individuo, enlre el principio de auforidad y la libertad individual (l); hasla que finalmente
aparece una tercera via. una yuxlaposicién de las posiclones exlremas y por ende. la
conciliacian entre ambos iniereses. Los legisladores, hoy en dia. buscan el equilibrio entre
el inlerés social y el individual, para que el Esfado ufilice su cuofa de coaccién. Traiando delimilar lo menos posible la liberlad individual.
Haremos una breve presenfacién de los rasgos que fipifican los lres sisiemas proc:esales
que han predominado en el devenir hisfarico.
l. SISTEMA ACUSATORIO
a) Antecedenies hisiérlcos
El origen de la forma acusaioria corresponde a la concepcién privada del Derecho
Penal. Por esa razan es la primera que surge en el fiempo. Su nombre se...